「 巨大津波の痕跡 」
表題での記事を （例によってナメクジに錨で？笑） ＵＰしていきますので､ どうぞ 御一緒に考えながら楽しんで頂ければ幸いです。 （尚、記事数も多くなってきましたので(カテゴリー別に)御覧になると読みやすいかも知れません）
（前文）
このところ 「卑弥呼の埋めさせた大量の銅剣と銅鐸」を放っぽらかして、「東北地方へ光臨した巨大隕石」についての記事を載せていますが、 この巨大隕石＝荒神がもたらした慈雨と＜その津波が＞打ちあげた大量の海の恵みと、生け贄との交換思想が、人身供犠用に稚児（火神子）を隔離し、育てる文化へと発展し、それを止めさせ銅鏡文化へと変革しようとしたのが卑弥呼ですから、今しばらくお付きあい下さい。 （ この記事から御覧になりはじめたお方は、お先に卑弥呼の記事＜カテゴリー、この指 と〜まれ＞の方から、どうぞ・・・・、笑い ）
＜ 岩手県 閉伊郡 田野畑村の（弧状）列石遺構 ＞
Ｙａｈｏｏ！ 検索 → 田野畑村列石遺構 で検索すると以下を表示します。
＊縄文遺跡
＊列石遺構 ８０メートルを確認
＊岩手県指定遺跡 館石野１遺跡
以上を、検索しその概略を転載する予定ですので、お急ぎの方は、お先にどうぞ♪ そして、これ等の遺跡が ＜なぜに築かれたのか？＞ その動機等を含めて、思いをいたされるのもよかろうかと思います。
＊ 縄文遺跡 （遮光器土偶と列石遺構の写真付きです）
村内にはいくつもの遺跡が確認されていて、縄文時代の土器や石器などがたくさん出土しています。 中にはほぼ完全な形で出土した遮光器土偶や人面付石製品など珍しい遺物も発見されています。 村内の舘石野には、早稲田大学の発掘調査により研究が進められている列石遺構があり、また多くの竪穴式住居も併せて発掘されています。 まだ全貌は明らかではありませんが、全国でも最大級の遺構であると考えられています。
環状列石（ストンサークル）とは異なった直線状の列石で、非常に特異な列石であると注目を集めています。 これら配石の目的は、死者の埋葬、祭事や信仰の場であるとされていますが住居跡が近いこともあり、まだまだ解明はこれからです。
＊ 「 列石遺構 ８０ｍを確認 」 広報たのはた 2000年11月号より
館石野１遺跡で 現地説明会 （ ２０００年 １０/２１ ）
今回の調査では過去に早稲田大学が行った調査（昭和６２年〜平成５年）で発見されていた列石遺構 （列状に石を並べた遺構） の１つが、東西に約８０メートル延長していることが分かりました。 また、お墓と思われる組石遺構 （大きな石を組んだ遺構） や、多くの石器、土器が出土しました。
村では今後も、発掘調査や、出土遺物の研究などをおこなって、遺跡の全容を調査していくことにしています。
＊ 岩手県指定遺跡 館石野遺跡
〜 平成１２・１３年の調査を中心に 〜
田野畑村教育委員会 安 達 専 伸
ｈｔｔｐ：//ｗｗｗ．ｇｅｏｃｉｔｉｅｓ．ｊｐ/ｍｓｈｏｍｅｉ/ｐａｒｅｏ/２８ｋａｉ−ｓｈｉｒｙｏｕ/ｔａｔｅｉｓｉｎｏ．ｈｔｍ
（註； 氏の、報告書は専門的で丁寧に書かれていますので、以下素人的に解釈したり、おおきく略したりしている部分がありますので、詳しくはそちらへどうぞ♪）
１． 遺跡の位置と立地
岩手県下閉伊郡田野畑村島越に所在し、三陸鉄道北リアス線、島越駅の南東約１、６ｋｍ、 （南西約１、６ｋｍの間違いでは？）海岸から直線距離で約２ｋｍの海岸段丘上にある。
近くに切手遺跡（切牛の間違いか？） 切牛�彊篝廖⊃震畋��軌篝彭�がある。
浜岩泉�彊篝廚�らは遮光器土偶が出土している。
２．調査の概要（早大調査）
第１号列石遺構； 現在の等高線（１７５ｍ）沿いにあり約６０ｍ（８０ｍの間違いか？）を確認。
第２号列石遺構； １号列石の南側にほぼ平行で位置する。
その構築時に部分的に地面を削平を行っているようにみえる。
２号列石の南側の被覆土中に相当量の遺物が捨て場に近い様相であった。
第３号列石遺構； １号２号列石と同様な構造であり、これも削平を伴っている部分があるらし い。
○ 第１号列石の北側は平面
○ 第２号列石と第３号列石のあいだに竪穴住居跡あり
○ これらの列石遺構をおおっているローム層を再確認。 これらのローム層は第１号列石遺 構を埋めるように帯状に分布している。
○ 遺物。 遺物は縄文後期前葉を主体として、さかのぼり縄文前期後葉からを出土している。
３．今後の展望
２カ年の調査で、第１〜３号の各列石遺構とも、早大調査での予想に近い状況を把握することができたが、それぞれの関係や各列石遺構の詳細な時期については明確にすることができなかった。第１号列石は、さらに延びる可能性が高くその延長を確認する必要がある。また、列石遺構の時期についても明確な答は出ていない。各列石遺構とも、複数時期にまたがって構築された可能性もあるが、現状では、列石遺構を被覆している土層から完形に近い土器 （十勝内式）が複数出土している。その時期より降りる可能性はほぼないものと考えられる。今後は、さらに遺構の切り合い完形等から、時期を絞り込んでいく必要があるものと考えている。
＜ 調査図面が掲載されています。＞
以上が、田野畑村教育委員会 安達専伸氏がネットで掲載されている報告書の概略です。
さて、この列石遺構が何んで＜津波の痕跡＞を記したものか思いをいたすことにしましょう。 (キーワードに下線を引いてみました)
＜田野畑村・島越（しまのこし）の所在＞
田野畑村・島越は、宮古市と久慈市のほぼ中間で、太平洋岸沿にある細長い海岸段丘に位置する。 海岸段丘とは、海に面した山裾沿いに付属する細長い丘部の海側が、切り立った断崖状になっているものを云うらしい。 分かりやすくいえば「陸にくっついた海岸棚地」（筆者がかってに命名）かな？ その成因については、通常の風雨作用では出来ないことから、地質年代での海面の上下による浸食と、その陸地の隆起をあげているようだが、素人的には、いまいち判然としない。 なぜなら、ここ田野畑村の＜鵜の巣断崖＞は２００ｍの絶壁をなす。 難しいことは棚に上げて（笑）
この「海岸棚地」を刻み太平洋に流れ出ている幾筋もの沢がすごい。 沢と名付けられてはいるが、その巾３ｋｍほど棚地に食い入る流れの深さは１００ｍを越し「地の割れ目・クレーター」と形容するほうがふさわしい。 ここ島越（しまのこし）の北側の＜松前沢＞にかかる思惟大橋（昭和５９年）は谷底から１２０ｍの高さ。 そこから約３ｋｍ南側で、国道４５号線にかかる車道専用の思案坂大橋（平成１７年完成）の高さも１２０ｍ。 傍らにある槙木沢橋（昭和４０年）でも谷底からの高さは１０５ｍである。
南北を大きな沢に阻まれ、陸の孤島ともいえる＜約３キロ平方＞の中に、すこし小ぶりではあるが同様な沢が２筋刻まれている。 その一筋の先は、ふたつに枝分かれして一方は＜島の沢＞他方は＜シライケ沢＞と名付けられている。 そのふたつの沢に夾まれ東西に長い丘状地の南東側に、本題の＜田野畑村・島越の列石遺構＞があった。 （国土地理院・電子版）
ここに入るには「辞職峠」と名付けられた峠があって、その昔、やっとの思いで峠越えしたその先に！、高さ１２０ｍ、巾３００ｍ？のクレーター！ 「もう駄目だぁ〜」といって辞職届けを出した（ガッコの先セ）があったことから付けられたそうですよ。（笑） でも一度そこへ足を踏み入れれば別天地。 太洋をながめる景色は絶景。 海抜約１９０ｍ〜１５０ｍの丘状をなし、今では牧草地になっているもよう。 三陸リアス線・島越駅の海岸に降りれば、アワビ、ツブ貝、海草等の海の幸が得られたそうで、その魅力に取りつかれた方が、「田野畑思い出のトポス（場所）」に、それをネットに載せていますから、ぜひ御覧になって下さい。(^-^)
とはいっても、縄文代のこの地は、人が簡単に足を踏み入れられる場所ではない。 例え入ったとしても、わずか３キロ平方の閉鎖された広さでは、年間を通して食料が得られるとは思えず居住区として成立しない。 なのに縄文代の遺構、遺跡がある！？ 生活圏で無いところに遺跡がある？ そうだ。ここ田野畑村の＜島越・しまのこし＞は、なにかの “聖地として供用” していたのだ。
＜第１号列石遺構； 現在の等高線（１７５ｍ）上に設えている＞
その長さ８０ｍを確認。 これ等は「死者の埋葬、祭事や信仰の場所」であると考えられている。何を思って縄文の祖先は、この列石遺構を築いたのであろうか。今までの列島の歴史で、それ等をまとめるという発想はあっても、石を長く並べて墓にした例を筆者は知らない。 その写真では細長い石は立てて。 それをつなぐように集めた石を並べている。 石には表情があり表と裏がある。それを海側から眺めて築いたのか陸側から眺めて築いたのかも問題だ。 次に問題となるのは、＜その位置と、１７５ｍの等高線沿い＞にあるということ。 私達が愛する人を葬るとき少しでも高い山の中腹以上を望む。 緩斜面とはいえ「ここから下は低くなりますよ」の、いわば生活圏から下には葬りたくない。 その組石の部分が墓ならばその場所に特別な意味がある。それがその時の被災者の埋葬地でなければいいのだが・・・、
この第１号列石遺構の下方で、それに沿うように第２、第３列石遺構が設えてある。 さらに注目したいのは、これ等の＜施設地面に削平部＞があることだ。 これ等を津波際の痕跡だとすると、「 高い部分は途切れるので除きたい！」 第２列、第３列は、津波の第２波！、第３波だ！等高線１７５ｍは＜津波第１波の津波際＞を印している。 等高線１７５ｍの高さは、この海岸段丘の半分以上？を浸す。 生存した人達の心境はいかに・・？ 「 天が怒り、地が怒り、海が怒った！」 海の怒りは怒濤の津波となって押し寄せた。天の怒りは雷鳴と滝の雨となった。 地の怒りは大地を打ち振るわせ火山を誘発しその粉塵は太陽光をさえぎる。 津波はすぐに退くが波打ち際にその痕跡を残す。海の恵みをうち上げて♪ ・・ 巨大隕石は、荒神となって人々の心の中にも降臨した！ その津波際を遺したいと思うのは当然の成りゆきだ。
＜津波痕へ杭を打ち 縄を張る＞この形が、今に残る列石の姿だ。
＜その時を、想像を含めて再現してみよう＞
時はＢＣ２００１年１２月２５日の朝６時頃。 この地の人達がどこに居をかまえていたかを筆者は知らない。 この大事変前の気温を貝塚等の所在から、当時の海水位は今より５〜６ｍ上で、平均気温は今より１５〜１６℃をプラスとみていますからさほど寒くはない。 外は未だ暗いまどろみの中でその大事変はおこった。 と！外に真昼の閃光が走った！ 直後に身を震わし痛みともしびれともつかぬような衝撃波と轟音！ なにが起きたのかが分からない。 早起きで南の空を直視した人は目をやられた。 轟音は耳をつんざき聞こえなくなった人もいた。 恐ろしさで耳をふさぎ目をとじた。 が、地は揺すられ体は大きく飛び跳ねた。 息をつく間もなく１７５ｍの巨大津波が押しよせた。 わたしは、これ以上 恐ろしくて想像することすら出来ない。 信じられないことではあるが、この大事変においても生き残る人がいた。・・
＜浜岩泉遺跡から遮光器土偶＞が出土している。 この土偶は完成度がたかく当時の衣服や技量では考えられないとして「宇宙人の飛来だ」と、藤子不二夫先生は、ドラえもんのなかで云っておられました。（笑）
この隔絶した地を「決して常人が冒してはならない聖地と定め」、なにかの困り事があった時、大洋を望む＜切牛遺跡＞で牛を生け贄としてその海に捧げた？ メッセンジャー；素人は、祖先からの伝言として 「浜岩泉の浜は、かの地が浜になったと！ そして、島越の島は、列石遺構を遺している両脇の沢に海水が入り込み島状になったと」受け取っています。 でないと、海抜１８０ｍで平地に近いこの場所に「浜や島の地名」をつけた発想が思いうかばない。 今に残る＜鵜飼い漁を神事＞とするのは、巨大津波がかの地を「鵜呑み」にした。とも受け取っています。 蛇足ながら長良川の鵜（う）は、ここの断崖で捕まえたものを使っていると聞きましたよ。
筆者は、今現存する ＜かの地の神社の祭事や＞ 死者の弔いかたを知りたいとも思う。
＜第２号列石と第３号列石のあいだの竪穴住居について＞
＜第２号列石の南側の被覆土中に相当量の遺物が捨て場に近い様相であった＞
（註；この遺物と年代等の区分けは専門的用語でなされているので、単に縄文代としています）
竪穴式住居や相当量の遺物についてと、その歴史経過の知識は皆無といっていいほどの歴史音痴ですから、その解明は専門家や興味のあるお方に委ねたい。 さらに、この囲われた地のなかに＜浜岩泉＞＜大芦＞＜切牛＞の地名があり、それぞれに、お宮さんは御座るのだが、お寺さんは無い。 なぜなの？ そのいわれを知りたい。
そして、この論には多くのまちがいを含んでいるとは承知しています。 それを正して欲しい。 しかし、「東北の地の巨大隕石」だけは、いかに無知未解の部分があろうとも、それを謙ることが出来ない。 なぜなら、私には “地名伝言” という祖先からの強力なバックアップがあるからです。できれば。生きているお人の方がいいのですが？（汗〜）
（ 少年心（こどもごころ）が疑問に思うこと？）
竪穴式住居について、この「竪穴式」がつくと必ずその後に「住居」がつきます。はたして、そのすべてが住居跡なのであろうか？ まず第一に掘るのが大変（笑）。そして雨季には穴の側面から水がしみ入らないか？ これを防ぐには穴の周りの土を突き固めなければならず、それも大変。 さらに、屋根には出入り口を付けねばならず、大雨の時は、その入り口からの吹き込みや流れ込みはないのか？ 冬は暖かくて夏は涼しいと云うが、大事変前の当時の気温は今より１５〜１６℃プラス（前述）その必要があるのか？ それとも蚊やネズミの対策？ どんぐり等は穴で貯蔵したと云うから食物が腐りにくい？ 分からない。々・・・！ どなたか教えて！（笑） そして、この地は一度掘り返すと水の浸透力が増すと思っていますが？ !(^-^)!
いやいや、一番大切なことが抜けていた。 以前キャンプで三角テントを張りました。 端々は、物も置きにくいし、立つことが出来ない。 掘り下げておけば、この難点は解消する。そして立ち壁をつけるとなると安定が悪く建築材料も多くいる。三角屋根だけなら材料が少なくていい。 飲み水はこの内に湧き水があったというからＯＫ。 やはり、「 住居跡か？」 だとしても、３ｋｍ四方ではなぁ〜・・・。 インフラ整備がととのった今日とはちがって多くの人は住めないと思うが？。 ・・・墓守さんとか太夫さんが住んでいた線も考えられるぞ。 それを通常の住居跡だとすると＜列石遺構・津波痕＞の論は、多少は弱まるが消えてしまうものではない。 いずれにしても、この住居跡から ＜生活必要時間＞ をわりだせばおおよその、ここに住める員数はでてくる。 田野畑村で、これ等の？研究をされた外国の人がおられたとか？ 言い添えておきますが、田野畑村の本拠地の村役場は、この外にあります。
＜ 中学生諸君に！＞ 今では、外界と隔離された金魚鉢。 アリゾナ州？だったかな。隔離されたガラス家屋に何日間住める？ 宇宙船ではウンチ・シッコもリサイクル（笑）
＜ 第１号 列石遺構を帯状に覆っている ローム層について＞
ローム層とは、火山灰質粘性土の総称。 火山による噴煙が降灰して高台の丘陵地や台地に堆積した赤褐色を呈する地。とある。田野畑の西方約７５ｋｍに「岩手山・火山２０３９ｍ」があるから、これの降灰か？ 第１号列石遺構より北側は平地。そこから下はなだらかな斜面。・・・、平地と斜面の境目に１号列石は築かれている？ ・・・、わからない！ その時間的経過が解らない。 １号列石を覆うように帯状にある。 自然降灰か？ それとも人為的に列石を覆ったのか？ 自然降灰と人為的とでは、その意味が変わってくる。「帯状に」とあるから人為的なのであろうか？ 人為的だとしても何故に覆ったのか？ その意味が思い浮かばない。 自然降灰ならば全地域が覆われるはずだか？、 ・・・？？？、
火山ガラスについて； （火山性ガラス質工業会より）、の抜き書きです）
火山ガラスとは、マグマが急激に冷やされ鉱物として結晶化しなかったものである。
この火山ガラスは、マグマが直接的に固まったものである。
二酸化圭素（ＳｉＯ２）を多量に含んでいる火山噴出物は火山ガラス質岩と呼ばれています。
白土・シラス・・・、
白っぽい溶岩（流紋岩）新島ガラス（オリーブ色）
黒っぽい溶岩（玄武岩）大島、三宅島、ハワイ
＜何を模索しているかというと＞
巨大隕石がドンと大地にぶつかる。 この応力は火山や核爆弾の比ではない。その時発生する岩石の形は、大小さまざまであると考えられる。この場合は、その直後に津波が発生しているから、そのミクロ粒子を波打ち際に集めているのではないかと？ 私達がなにげなく見ている海岸端をよくみると小石小砂から微少砂まて実によく分別されている。 その海岸端がこの１号列石ではないかと？
＜火山灰粘土＞と＜巨大隕石で発生したであろう津波際粘土＞の中に含まれている二酸化ケイ素（ＳｉＯ２）に、何かの違いはないかと？？ 火山ガラス？、今回はじめて知りました。別事になりますが鹿児島の桜島では、この火山ガラスがときおり噴出し、これが人体に悪影響を及ぼすから、その時は警報をならし屋外にマスク無しでは外出しないようにしているそうです。 一時の噴火で１ｍ以上も積もりニュースになったこともあります。 火山灰の色は、黒っぽいか、白っぽいオリーブ色か、それとも灰色？ ＜赤褐色＞色は無いぞ！ それとも経年変化により赤褐色になったのか？ わからない！ またまた「棚にあげて置きましょう」（笑）
ローム層は「関東ローム層」が有名だ。 火山灰のようなミクロの粒子が降灰した時の土壌は、そのままだと強い土壌力を持ち、宅地とするには好都合。 しかし上からの降雨には強いが横からの流れには弱く、その多くは切り立った崖状の様相を示している。 端々の宅地購入にはご用心を！
このローム層は、太古の津波が打ち上げた粘土質ではないかと？密やかに思っています。 (^-^)。 さらに経年して岩盤化したのが ＜この田野畑の海岸段丘＞ ではないかとも！
ＢＣ.２００１年、東北で発生 した「巨大津波の痕跡」、その２，
ここ田野畑村で（地図及びネット）での調査ではありますが、大きな副産物がありました♪
田野畑村は、ほぼ平坦であったと思われる海岸段丘状の上にあり、海岸部は１００ｍを超す切り立った断崖状をなし、海へ流れ込む沢はクレパス状を呈していると前述しました。
ところが、 この＜断崖状をなしている海岸線＞を南に延長し、 ＜リアス式岬のそれぞれの突端＞とを線で結ぶと、 きれいな弧を描く！ リアス式海岸のもとの地形は田野畑につづく断崖状の地形であった！ それを巨大隕石で発生した大津波が、その幾筋もあったクレパスを カッ去って、リアス式にした！ その大量の土石はどこへ？
ひきつづき、当ブログをお楽しみ下さい。♪(^-^)♪ 中・高生の地図をかたわらに・・おいて、
「なんですって」 もう少年心（こどもこころ）といっしょに無くしたって、それは残念！（笑）
カテゴリー； ゲスト様コーナー 「Ｍｙ粗茶室」 も 御用意してお待ちしています。 なにも、ろくなコメントもお出しすることが出来ない（恐縮ぅ）かも知れませんが〜(^-^)♪
♪お知らせ♪ （9/27）
６名？のお方様、毎日のご検索ありがとう御座います。 “拙記事”のＵＰを心待ちにして下さるかと思うと、こんなに嬉しいことはありません。 なにしろ｛卑弥呼｝をかかげて１０年余、無視のされ続けでしたからねえ。 私にとっての各御１名様は一騎当千の重みがあります。とても励みになります。 その時、御一緒に言いましょかぁ。「皆さんはどこ見てたの？」って、 バシッとぉ〜♪（笑）
ご期待に添うべく、只今＜更新→１０月１日＞をめざして準備中です。どうぞ楽しみにしていて下さい(^-^)
コメントを残して下さるかたは、下の ＣＯ - ０ を クリックして下さい。
つづきます♪
表題での記事を （例によってナメクジに錨で？笑） ＵＰしていきますので､ どうぞ 御一緒に考えながら楽しんで頂ければ幸いです。 （尚、記事数も多くなってきましたので(カテゴリー別に)御覧になると読みやすいかも知れません）
（前文）
このところ 「卑弥呼の埋めさせた大量の銅剣と銅鐸」を放っぽらかして、「東北地方へ光臨した巨大隕石」についての記事を載せていますが、 この巨大隕石＝荒神がもたらした慈雨と＜その津波が＞打ちあげた大量の海の恵みと、生け贄との交換思想が、人身供犠用に稚児（火神子）を隔離し、育てる文化へと発展し、それを止めさせ銅鏡文化へと変革しようとしたのが卑弥呼ですから、今しばらくお付きあい下さい。 （ この記事から御覧になりはじめたお方は、お先に卑弥呼の記事＜カテゴリー、この指 と〜まれ＞の方から、どうぞ・・・・、笑い ）
＜ 岩手県 閉伊郡 田野畑村の（弧状）列石遺構 ＞
Ｙａｈｏｏ！ 検索 → 田野畑村列石遺構 で検索すると以下を表示します。
＊縄文遺跡
＊列石遺構 ８０メートルを確認
＊岩手県指定遺跡 館石野１遺跡
以上を、検索しその概略を転載する予定ですので、お急ぎの方は、お先にどうぞ♪ そして、これ等の遺跡が ＜なぜに築かれたのか？＞ その動機等を含めて、思いをいたされるのもよかろうかと思います。
＊ 縄文遺跡 （遮光器土偶と列石遺構の写真付きです）
村内にはいくつもの遺跡が確認されていて、縄文時代の土器や石器などがたくさん出土しています。 中にはほぼ完全な形で出土した遮光器土偶や人面付石製品など珍しい遺物も発見されています。 村内の舘石野には、早稲田大学の発掘調査により研究が進められている列石遺構があり、また多くの竪穴式住居も併せて発掘されています。 まだ全貌は明らかではありませんが、全国でも最大級の遺構であると考えられています。
環状列石（ストンサークル）とは異なった直線状の列石で、非常に特異な列石であると注目を集めています。 これら配石の目的は、死者の埋葬、祭事や信仰の場であるとされていますが住居跡が近いこともあり、まだまだ解明はこれからです。
＊ 「 列石遺構 ８０ｍを確認 」 広報たのはた 2000年11月号より
館石野１遺跡で 現地説明会 （ ２０００年 １０/２１ ）
今回の調査では過去に早稲田大学が行った調査（昭和６２年〜平成５年）で発見されていた列石遺構 （列状に石を並べた遺構） の１つが、東西に約８０メートル延長していることが分かりました。 また、お墓と思われる組石遺構 （大きな石を組んだ遺構） や、多くの石器、土器が出土しました。
村では今後も、発掘調査や、出土遺物の研究などをおこなって、遺跡の全容を調査していくことにしています。
＊ 岩手県指定遺跡 館石野遺跡
〜 平成１２・１３年の調査を中心に 〜
田野畑村教育委員会 安 達 専 伸
ｈｔｔｐ：//ｗｗｗ．ｇｅｏｃｉｔｉｅｓ．ｊｐ/ｍｓｈｏｍｅｉ/ｐａｒｅｏ/２８ｋａｉ−ｓｈｉｒｙｏｕ/ｔａｔｅｉｓｉｎｏ．ｈｔｍ
（註； 氏の、報告書は専門的で丁寧に書かれていますので、以下素人的に解釈したり、おおきく略したりしている部分がありますので、詳しくはそちらへどうぞ♪）
１． 遺跡の位置と立地
岩手県下閉伊郡田野畑村島越に所在し、三陸鉄道北リアス線、島越駅の南東約１、６ｋｍ、 （南西約１、６ｋｍの間違いでは？）海岸から直線距離で約２ｋｍの海岸段丘上にある。
近くに切手遺跡（切牛の間違いか？） 切牛�彊篝廖⊃震畋��軌篝彭�がある。
浜岩泉�彊篝廚�らは遮光器土偶が出土している。
２．調査の概要（早大調査）
第１号列石遺構； 現在の等高線（１７５ｍ）沿いにあり約６０ｍ（８０ｍの間違いか？）を確認。
第２号列石遺構； １号列石の南側にほぼ平行で位置する。
その構築時に部分的に地面を削平を行っているようにみえる。
２号列石の南側の被覆土中に相当量の遺物が捨て場に近い様相であった。
第３号列石遺構； １号２号列石と同様な構造であり、これも削平を伴っている部分があるらし い。
○ 第１号列石の北側は平面
○ 第２号列石と第３号列石のあいだに竪穴住居跡あり
○ これらの列石遺構をおおっているローム層を再確認。 これらのローム層は第１号列石遺 構を埋めるように帯状に分布している。
○ 遺物。 遺物は縄文後期前葉を主体として、さかのぼり縄文前期後葉からを出土している。
３．今後の展望
２カ年の調査で、第１〜３号の各列石遺構とも、早大調査での予想に近い状況を把握することができたが、それぞれの関係や各列石遺構の詳細な時期については明確にすることができなかった。第１号列石は、さらに延びる可能性が高くその延長を確認する必要がある。また、列石遺構の時期についても明確な答は出ていない。各列石遺構とも、複数時期にまたがって構築された可能性もあるが、現状では、列石遺構を被覆している土層から完形に近い土器 （十勝内式）が複数出土している。その時期より降りる可能性はほぼないものと考えられる。今後は、さらに遺構の切り合い完形等から、時期を絞り込んでいく必要があるものと考えている。
＜ 調査図面が掲載されています。＞
以上が、田野畑村教育委員会 安達専伸氏がネットで掲載されている報告書の概略です。
さて、この列石遺構が何んで＜津波の痕跡＞を記したものか思いをいたすことにしましょう。 (キーワードに下線を引いてみました)
＜田野畑村・島越（しまのこし）の所在＞
田野畑村・島越は、宮古市と久慈市のほぼ中間で、太平洋岸沿にある細長い海岸段丘に位置する。 海岸段丘とは、海に面した山裾沿いに付属する細長い丘部の海側が、切り立った断崖状になっているものを云うらしい。 分かりやすくいえば「陸にくっついた海岸棚地」（筆者がかってに命名）かな？ その成因については、通常の風雨作用では出来ないことから、地質年代での海面の上下による浸食と、その陸地の隆起をあげているようだが、素人的には、いまいち判然としない。 なぜなら、ここ田野畑村の＜鵜の巣断崖＞は２００ｍの絶壁をなす。 難しいことは棚に上げて（笑）
この「海岸棚地」を刻み太平洋に流れ出ている幾筋もの沢がすごい。 沢と名付けられてはいるが、その巾３ｋｍほど棚地に食い入る流れの深さは１００ｍを越し「地の割れ目・クレーター」と形容するほうがふさわしい。 ここ島越（しまのこし）の北側の＜松前沢＞にかかる思惟大橋（昭和５９年）は谷底から１２０ｍの高さ。 そこから約３ｋｍ南側で、国道４５号線にかかる車道専用の思案坂大橋（平成１７年完成）の高さも１２０ｍ。 傍らにある槙木沢橋（昭和４０年）でも谷底からの高さは１０５ｍである。
南北を大きな沢に阻まれ、陸の孤島ともいえる＜約３キロ平方＞の中に、すこし小ぶりではあるが同様な沢が２筋刻まれている。 その一筋の先は、ふたつに枝分かれして一方は＜島の沢＞他方は＜シライケ沢＞と名付けられている。 そのふたつの沢に夾まれ東西に長い丘状地の南東側に、本題の＜田野畑村・島越の列石遺構＞があった。 （国土地理院・電子版）
ここに入るには「辞職峠」と名付けられた峠があって、その昔、やっとの思いで峠越えしたその先に！、高さ１２０ｍ、巾３００ｍ？のクレーター！ 「もう駄目だぁ〜」といって辞職届けを出した（ガッコの先セ）があったことから付けられたそうですよ。（笑） でも一度そこへ足を踏み入れれば別天地。 太洋をながめる景色は絶景。 海抜約１９０ｍ〜１５０ｍの丘状をなし、今では牧草地になっているもよう。 三陸リアス線・島越駅の海岸に降りれば、アワビ、ツブ貝、海草等の海の幸が得られたそうで、その魅力に取りつかれた方が、「田野畑思い出のトポス（場所）」に、それをネットに載せていますから、ぜひ御覧になって下さい。(^-^)
とはいっても、縄文代のこの地は、人が簡単に足を踏み入れられる場所ではない。 例え入ったとしても、わずか３キロ平方の閉鎖された広さでは、年間を通して食料が得られるとは思えず居住区として成立しない。 なのに縄文代の遺構、遺跡がある！？ 生活圏で無いところに遺跡がある？ そうだ。ここ田野畑村の＜島越・しまのこし＞は、なにかの “聖地として供用” していたのだ。
＜第１号列石遺構； 現在の等高線（１７５ｍ）上に設えている＞
その長さ８０ｍを確認。 これ等は「死者の埋葬、祭事や信仰の場所」であると考えられている。何を思って縄文の祖先は、この列石遺構を築いたのであろうか。今までの列島の歴史で、それ等をまとめるという発想はあっても、石を長く並べて墓にした例を筆者は知らない。 その写真では細長い石は立てて。 それをつなぐように集めた石を並べている。 石には表情があり表と裏がある。それを海側から眺めて築いたのか陸側から眺めて築いたのかも問題だ。 次に問題となるのは、＜その位置と、１７５ｍの等高線沿い＞にあるということ。 私達が愛する人を葬るとき少しでも高い山の中腹以上を望む。 緩斜面とはいえ「ここから下は低くなりますよ」の、いわば生活圏から下には葬りたくない。 その組石の部分が墓ならばその場所に特別な意味がある。それがその時の被災者の埋葬地でなければいいのだが・・・、
この第１号列石遺構の下方で、それに沿うように第２、第３列石遺構が設えてある。 さらに注目したいのは、これ等の＜施設地面に削平部＞があることだ。 これ等を津波際の痕跡だとすると、「 高い部分は途切れるので除きたい！」 第２列、第３列は、津波の第２波！、第３波だ！等高線１７５ｍは＜津波第１波の津波際＞を印している。 等高線１７５ｍの高さは、この海岸段丘の半分以上？を浸す。 生存した人達の心境はいかに・・？ 「 天が怒り、地が怒り、海が怒った！」 海の怒りは怒濤の津波となって押し寄せた。天の怒りは雷鳴と滝の雨となった。 地の怒りは大地を打ち振るわせ火山を誘発しその粉塵は太陽光をさえぎる。 津波はすぐに退くが波打ち際にその痕跡を残す。海の恵みをうち上げて♪ ・・ 巨大隕石は、荒神となって人々の心の中にも降臨した！ その津波際を遺したいと思うのは当然の成りゆきだ。
＜津波痕へ杭を打ち 縄を張る＞この形が、今に残る列石の姿だ。
＜その時を、想像を含めて再現してみよう＞
時はＢＣ２００１年１２月２５日の朝６時頃。 この地の人達がどこに居をかまえていたかを筆者は知らない。 この大事変前の気温を貝塚等の所在から、当時の海水位は今より５〜６ｍ上で、平均気温は今より１５〜１６℃をプラスとみていますからさほど寒くはない。 外は未だ暗いまどろみの中でその大事変はおこった。 と！外に真昼の閃光が走った！ 直後に身を震わし痛みともしびれともつかぬような衝撃波と轟音！ なにが起きたのかが分からない。 早起きで南の空を直視した人は目をやられた。 轟音は耳をつんざき聞こえなくなった人もいた。 恐ろしさで耳をふさぎ目をとじた。 が、地は揺すられ体は大きく飛び跳ねた。 息をつく間もなく１７５ｍの巨大津波が押しよせた。 わたしは、これ以上 恐ろしくて想像することすら出来ない。 信じられないことではあるが、この大事変においても生き残る人がいた。・・
＜浜岩泉遺跡から遮光器土偶＞が出土している。 この土偶は完成度がたかく当時の衣服や技量では考えられないとして「宇宙人の飛来だ」と、藤子不二夫先生は、ドラえもんのなかで云っておられました。（笑）
この隔絶した地を「決して常人が冒してはならない聖地と定め」、なにかの困り事があった時、大洋を望む＜切牛遺跡＞で牛を生け贄としてその海に捧げた？ メッセンジャー；素人は、祖先からの伝言として 「浜岩泉の浜は、かの地が浜になったと！ そして、島越の島は、列石遺構を遺している両脇の沢に海水が入り込み島状になったと」受け取っています。 でないと、海抜１８０ｍで平地に近いこの場所に「浜や島の地名」をつけた発想が思いうかばない。 今に残る＜鵜飼い漁を神事＞とするのは、巨大津波がかの地を「鵜呑み」にした。とも受け取っています。 蛇足ながら長良川の鵜（う）は、ここの断崖で捕まえたものを使っていると聞きましたよ。
筆者は、今現存する ＜かの地の神社の祭事や＞ 死者の弔いかたを知りたいとも思う。
＜第２号列石と第３号列石のあいだの竪穴住居について＞
＜第２号列石の南側の被覆土中に相当量の遺物が捨て場に近い様相であった＞
（註；この遺物と年代等の区分けは専門的用語でなされているので、単に縄文代としています）
竪穴式住居や相当量の遺物についてと、その歴史経過の知識は皆無といっていいほどの歴史音痴ですから、その解明は専門家や興味のあるお方に委ねたい。 さらに、この囲われた地のなかに＜浜岩泉＞＜大芦＞＜切牛＞の地名があり、それぞれに、お宮さんは御座るのだが、お寺さんは無い。 なぜなの？ そのいわれを知りたい。
そして、この論には多くのまちがいを含んでいるとは承知しています。 それを正して欲しい。 しかし、「東北の地の巨大隕石」だけは、いかに無知未解の部分があろうとも、それを謙ることが出来ない。 なぜなら、私には “地名伝言” という祖先からの強力なバックアップがあるからです。できれば。生きているお人の方がいいのですが？（汗〜）
（ 少年心（こどもごころ）が疑問に思うこと？）
竪穴式住居について、この「竪穴式」がつくと必ずその後に「住居」がつきます。はたして、そのすべてが住居跡なのであろうか？ まず第一に掘るのが大変（笑）。そして雨季には穴の側面から水がしみ入らないか？ これを防ぐには穴の周りの土を突き固めなければならず、それも大変。 さらに、屋根には出入り口を付けねばならず、大雨の時は、その入り口からの吹き込みや流れ込みはないのか？ 冬は暖かくて夏は涼しいと云うが、大事変前の当時の気温は今より１５〜１６℃プラス（前述）その必要があるのか？ それとも蚊やネズミの対策？ どんぐり等は穴で貯蔵したと云うから食物が腐りにくい？ 分からない。々・・・！ どなたか教えて！（笑） そして、この地は一度掘り返すと水の浸透力が増すと思っていますが？ !(^-^)!
いやいや、一番大切なことが抜けていた。 以前キャンプで三角テントを張りました。 端々は、物も置きにくいし、立つことが出来ない。 掘り下げておけば、この難点は解消する。そして立ち壁をつけるとなると安定が悪く建築材料も多くいる。三角屋根だけなら材料が少なくていい。 飲み水はこの内に湧き水があったというからＯＫ。 やはり、「 住居跡か？」 だとしても、３ｋｍ四方ではなぁ〜・・・。 インフラ整備がととのった今日とはちがって多くの人は住めないと思うが？。 ・・・墓守さんとか太夫さんが住んでいた線も考えられるぞ。 それを通常の住居跡だとすると＜列石遺構・津波痕＞の論は、多少は弱まるが消えてしまうものではない。 いずれにしても、この住居跡から ＜生活必要時間＞ をわりだせばおおよその、ここに住める員数はでてくる。 田野畑村で、これ等の？研究をされた外国の人がおられたとか？ 言い添えておきますが、田野畑村の本拠地の村役場は、この外にあります。
＜ 中学生諸君に！＞ 今では、外界と隔離された金魚鉢。 アリゾナ州？だったかな。隔離されたガラス家屋に何日間住める？ 宇宙船ではウンチ・シッコもリサイクル（笑）
＜ 第１号 列石遺構を帯状に覆っている ローム層について＞
ローム層とは、火山灰質粘性土の総称。 火山による噴煙が降灰して高台の丘陵地や台地に堆積した赤褐色を呈する地。とある。田野畑の西方約７５ｋｍに「岩手山・火山２０３９ｍ」があるから、これの降灰か？ 第１号列石遺構より北側は平地。そこから下はなだらかな斜面。・・・、平地と斜面の境目に１号列石は築かれている？ ・・・、わからない！ その時間的経過が解らない。 １号列石を覆うように帯状にある。 自然降灰か？ それとも人為的に列石を覆ったのか？ 自然降灰と人為的とでは、その意味が変わってくる。「帯状に」とあるから人為的なのであろうか？ 人為的だとしても何故に覆ったのか？ その意味が思い浮かばない。 自然降灰ならば全地域が覆われるはずだか？、 ・・・？？？、
火山ガラスについて； （火山性ガラス質工業会より）、の抜き書きです）
火山ガラスとは、マグマが急激に冷やされ鉱物として結晶化しなかったものである。
この火山ガラスは、マグマが直接的に固まったものである。
二酸化圭素（ＳｉＯ２）を多量に含んでいる火山噴出物は火山ガラス質岩と呼ばれています。
白土・シラス・・・、
白っぽい溶岩（流紋岩）新島ガラス（オリーブ色）
黒っぽい溶岩（玄武岩）大島、三宅島、ハワイ
＜何を模索しているかというと＞
巨大隕石がドンと大地にぶつかる。 この応力は火山や核爆弾の比ではない。その時発生する岩石の形は、大小さまざまであると考えられる。この場合は、その直後に津波が発生しているから、そのミクロ粒子を波打ち際に集めているのではないかと？ 私達がなにげなく見ている海岸端をよくみると小石小砂から微少砂まて実によく分別されている。 その海岸端がこの１号列石ではないかと？
＜火山灰粘土＞と＜巨大隕石で発生したであろう津波際粘土＞の中に含まれている二酸化ケイ素（ＳｉＯ２）に、何かの違いはないかと？？ 火山ガラス？、今回はじめて知りました。別事になりますが鹿児島の桜島では、この火山ガラスがときおり噴出し、これが人体に悪影響を及ぼすから、その時は警報をならし屋外にマスク無しでは外出しないようにしているそうです。 一時の噴火で１ｍ以上も積もりニュースになったこともあります。 火山灰の色は、黒っぽいか、白っぽいオリーブ色か、それとも灰色？ ＜赤褐色＞色は無いぞ！ それとも経年変化により赤褐色になったのか？ わからない！ またまた「棚にあげて置きましょう」（笑）
ローム層は「関東ローム層」が有名だ。 火山灰のようなミクロの粒子が降灰した時の土壌は、そのままだと強い土壌力を持ち、宅地とするには好都合。 しかし上からの降雨には強いが横からの流れには弱く、その多くは切り立った崖状の様相を示している。 端々の宅地購入にはご用心を！
このローム層は、太古の津波が打ち上げた粘土質ではないかと？密やかに思っています。 (^-^)。 さらに経年して岩盤化したのが ＜この田野畑の海岸段丘＞ ではないかとも！
ＢＣ.２００１年、東北で発生 した「巨大津波の痕跡」、その２，
ここ田野畑村で（地図及びネット）での調査ではありますが、大きな副産物がありました♪
田野畑村は、ほぼ平坦であったと思われる海岸段丘状の上にあり、海岸部は１００ｍを超す切り立った断崖状をなし、海へ流れ込む沢はクレパス状を呈していると前述しました。
ところが、 この＜断崖状をなしている海岸線＞を南に延長し、 ＜リアス式岬のそれぞれの突端＞とを線で結ぶと、 きれいな弧を描く！ リアス式海岸のもとの地形は田野畑につづく断崖状の地形であった！ それを巨大隕石で発生した大津波が、その幾筋もあったクレパスを カッ去って、リアス式にした！ その大量の土石はどこへ？
ひきつづき、当ブログをお楽しみ下さい。♪(^-^)♪ 中・高生の地図をかたわらに・・おいて、
「なんですって」 もう少年心（こどもこころ）といっしょに無くしたって、それは残念！（笑）
カテゴリー； ゲスト様コーナー 「Ｍｙ粗茶室」 も 御用意してお待ちしています。 なにも、ろくなコメントもお出しすることが出来ない（恐縮ぅ）かも知れませんが〜(^-^)♪
♪お知らせ♪ （9/27）
６名？のお方様、毎日のご検索ありがとう御座います。 “拙記事”のＵＰを心待ちにして下さるかと思うと、こんなに嬉しいことはありません。 なにしろ｛卑弥呼｝をかかげて１０年余、無視のされ続けでしたからねえ。 私にとっての各御１名様は一騎当千の重みがあります。とても励みになります。 その時、御一緒に言いましょかぁ。「皆さんはどこ見てたの？」って、 バシッとぉ〜♪（笑）
ご期待に添うべく、只今＜更新→１０月１日＞をめざして準備中です。どうぞ楽しみにしていて下さい(^-^)
コメントを残して下さるかたは、下の ＣＯ - ０ を クリックして下さい。
つづきます♪
川が無いのに？扇状地！ ＜胆沢扇状地・いざわ＞
前の記事・田野畑村の海岸段丘に残されている列石遺構（１７５ｍの等高線沿い）は、祖先が記したその大津波の波打ち際だとしました。 そして、三陸リアス式海岸は、その時の巨大津波がカッ去らった津波痕だとしました。 これを念頭に入れて、次の記事に入って下さると ありがたい。 なにしろ過去の世界史に学問としては残されていない、信じられないほどの大津波ですからね。
「川が無いとは、なんですか！ 胆沢川という立派な川があるではないか」と、反論される方が当然おられますよね。 私も今の今まで、おぼろ気ながらも学校で＜扇状地形＞の典型的な事例としてならった記憶がありますから。(゛-゛!)
＜次、胆沢平野物語、「胆沢平野土地改良区」さまの、ネットでの記事を 勝手に(^^!)
載せますので、詳しく知りたい方は、写真や図もありより解りやすいので、そちらの方を
〒０２３−０８８１ 岩手県奥州市水沢区字北田１４０−１, Ｔｅｌ ０１９７−２４−０１７１
御覧になって推理を進めて下さい＞
【胆沢平野の特色】
概要
胆沢扇状地は、北は金ケ崎町南辺の丘陵、南は奥州市衣川区を境とする丘陵地に挟まれ、東は北上川に縁取られた扇形をしています。扇の半径は約２０ｋｍ、中心角は約３５度で扇状頂部の標高が約２５０ｍ、扇端部では３０ｍ〜４０ｍです。扇状地の面積は１５，０００ヘクタールで我が国でも最大級の広さです。
地形
今からおよそ５０万年前から北に傾く地殻変動があり、隆起や沈下をくり返しながら胆沢川は、しだいに北の方向へと流路を変えていきました。その過程で複数の河岸段丘を形成しながら胆沢扇状地ができあがり、これに北上川の氾濫原を加えたものが現在の胆沢平野です。胆沢扇状地は６つの段丘からなっており、それぞれの段丘は東方向へなだらかに下がっていて東西の高低差は約２００ｍあります。
地質
胆沢扇状地内の段丘は、胆沢川の河床面が北へ移りながら河道を刻んでいき、残ったのが段丘谷と段丘面で、いわば旧河床の名残です。沖積平たん地は腐植質に富む暗褐色の土壌が多く表土は約２０ｃｍ、下層は１〜１、５ｍまでグライ層、部分的に泥炭の表れているところもあります。地下水位は平均すると３〜４ｍです。
（註： グライ層とは、土壌中の過剰水分のため空気が欠乏し還元状態になっている土層のことで、還元された鉄のために青灰色を呈している）
謎解きに入るまえに、♪お願い♪
この謎解きのきっかけを下さったのが＜聖和大学（仙台）の胆沢平野の調査と、それにまつわる伝説とをからめた報告書＞でしたが、私ＰＣ素人は、２度とその画面を出すことが出来ない(^^!)。 どなたか＜その検索語＞を教えて頂ければ幸いです。
扇状地とは、急峻な山あいから土砂を運んできた川が扇形平地部で一気に開け、そこに土砂が堆積してできた地形で、その構成土砂は粗粒であることが多いようだ。 この胆沢扇状地に類して、形は完全な扇形とはいえないが、富山県に庄川扇状地がある。 これ等と比べて何が同じで、何が違うのか？ 尚、数字のおおざっぱな所はご容赦下さい。(゛-゛!)
� ＼霙困�ら上流の長さ 扇頂から下流（河口）までの長さ 高低差
胆沢扇状地 <約 １、５ ｋｍ> 約 ２０ ｋｍ 約１５００ｍ
庄川扇状地 約 ７０ ｋｍ 約 ２０ ｋｍ 約１６００ｍ
黒部川扇状地 約 ５５ｋｍ 約 １５ｋｍ 約２８００ｍ
信濃川（小千谷） 約 ２００ｋｍ 約 ８０ｋｍ 約２６００ｍ
天竜川（天竜市） 約 １３０ｋｍ 約 ２５ｋｍ 約１９００ｍ
上記の表で大きく違うところは、胆沢川の扇頂から上流までの長さで、扇頂の石淵ダム〜焼石岳（１５４８ｍ）の距離は、＜わずか１、５ｋｍ＞しかない。 近年の黒部川第４ダムを造るまでは、その流れを制御できなかった黒部川扇状地でさえ、２０ｋｍあたりに換算すると、その上流長は７３ｋｍ。 暴れ天竜と称された天竜川でも１０４ｋｍ。 日本一長い信濃川は５０ｋｍを要している。 平均的な、庄川扇状地で２０ｋｍの下流域をつくる上流域の長さは７０ｋｍである。（計算まちがってたらごめんなさ〜い。^^!) むろん思いついたところだけの ピックアップなので、もっと多くのデータを要するが、この ＜１、５ｋｍ＞対＜７０ｋｍ＞ は、大きくは間違っていない。 わずか＜１、５ｋｍ＞の上流域では、長さ２０ｋｍ面の扇状地は出来はしない。
��地形への疑問？
今から５０万年前には大規模な地殻変動があったもよう。それを簡単な言葉で一概には言えないが、胆沢扇状地の２０ｋｍ△の狭い地域の北側の部分だけ都合よく傾いたとは思えない。 百歩ゆずって、そうだとしても胆沢扇状地△の全面を覆う土石量を考えねばならず、一時にそれだけ大量の土石を運ぶメカニズムが考えられない。 そして５０万年のうちに段々と北へ傾いていって、６段の地形を造ったとする胆沢川が、その扇形全面の北側部分を下流へ押し流したものならば、その下流域の北上川の氾濫原に土砂の堆積があるはずだが、それが見あたらない？
��扇形地の南側の山沿いに流れている＜衣川＞と共同で造った？
ところが６段ある一番南側で一番高い段丘は、その最上部＜宮坂＞の標高が２３６ｍ。そして、その細長くて高い連なりの最下端で北上川へ突きあたる辺りの＜上徳沢地区＞の標高が７９ｍ。その下の＜野田＞辺りに３７ｍの△点３７ｍが見えるから、その差は約４０ｍ。 流れをさかのぼり＜天田＞辺りの標高が１１９ｍ。 その近くの＜石生＞から見上げる段丘上の標高は約２００ｍで、その差は８０ｍもある。 これを形容すると、巾５００ｍ〜約７００ｍの谷底を流れる衣川の水は、自然の造形とは思えないような堤防状段丘にはばまれ、一滴だに胆沢扇状地へは流れていない。 そして、その狭いともいえる谷底を流れる衣川は、異様と思えるほどにクネクネと蛇行している。 蛇足ながら(^^!)、栗駒山（１６２７ｍ）に降った雨水が衣川上流の増沢ダムへ流れ込むのはわずかであり、その殆どは、山一つ隔てた南側の盤井川へ流れ出ている。
�っ逝�扇状地の南端＜一の台？＞と、北端＜金ヶ崎＞で描く、「八の字段丘」の不思議？
歌手の「井沢八郎」さんは、この地に由来するのかな？(^^) 通常の風雨作用で造る扇状地形では、決してこのような八の字形の段丘地形は、造りはしない。そこで何があったのか！？
土石を含む巨大津波が、高い山に突きあたった時、行く手をはばまれた大津波が、その山裾に沿って帯状に、その土石を残すことがあります。 新幹線で、新大阪から京都までの北側の車窓から、それを見ることが出来ます♪ これを造ったのは、今論じている津波ではなく “別の巨大津波”です。 （2008 10 06 記）(^-^)
�ザ疂佞如△曚�にも「扇状地」はないのか？
それは、Ｙａｈｏｏ地図検索で、胆沢扇状地のすぐ北にあった。 ＜鍋割＞から→真東の＜和田尻・岩の目＞のあたりまでの長さ約１３ｋｍ。 北端に＜夏油川・げとうかわ＞、南端に千貫石溜池から流れ出る＜宿内川＞に挟まれ、中心角およそ８０度の扇状地！ その北に付随した小さな扇状地も見える。
さらに、この北で、Ｙａｈｏｏ地図をズームアップ、ダウンを繰りかえしたり、航空地図に変えたりしていると？ 扇状地の形はしていないが、＜八方山（７１７ｍ）・尻平川＞から、東南東の→＜北上＞向けて長さ約１２ｋｍ、幅１０ｋｍにわたる流れの痕跡が見えてきた。
？？？、この三つの『流れの痕跡』から、“巨大隕石の落下地”が割りだせる！？
とりあえず、この三つの流れの痕跡を＜胆沢痕跡・夏油痕跡・尻平痕跡＞と名付けておこう。
＜尻平痕跡＞は、東南東を指している。
＜夏油痕跡＞は、真東を指している。
＜胆沢痕跡＞は、東を指しているようではあるが？？
これらの延長線の先に『釜石』があるのは、すでに「拙著の電子出版・巨大隕石と大津波」で織りこみ済み。 その他に新しい２カ所を発見しましたが、今回は津波が主なので、それは＜カテゴリー・巨大隕石＞へ譲ることにしましょう (^-^)。 どうぞお楽しみに♪
��水界峠２５０ｍ（宮城県）より、高い巨大津波が？
扇状地の地形は、扇状地の頂部から同心円を描いて低くなっていくのが普通である。ところが胆沢では頂部を起点とした扇を北へ傾けたような６段の階段状になっている。それは、地形が傾き川の流れが段々に北へ移っていき現在の位置に留まったとするのが従来の考えであった。 だが、素人の考えでは、広域ならともかく、わずか２０ｋｍ△の狭い地域での傾きが考えられない。 今までの謎解きの延長からすれば、当然の巨大津波が発生している。 しかし、北上高地は越えていないだろうと思っていた。 今までに聞いている祖先の伝言では＜水界峠・２５０ｍ＞が一番高かったからだ。 巨大津波は、北上高地を越えていた。
�Я圧�、三つの＜津波の痕跡＞の方向性
その方向性は、北上高地を越えて襲来した津波の方向を指さしている。＜胆沢の痕跡＞の北側が低くて南側に高いのは、北上高地を越えた土石流が、その真東からではなくて、その扇状地の中心線より北の方向から襲来したからだ。 そして、６段の段丘は、その波状痕だ！
それは、今私達が見ている海岸の砂浜や川辺で証明できます。 と言っても、これでは誰も信用してくれない(ﾞ-ﾞ!) 信用して欲しいとは言わない。それに気付いて欲しいと願っています。
�┐修凌�入の痕跡を見つけた？？
その土石流は中心線より北の方向から侵入している。土石を含んだ巨大津波は、表土をえぐりながらやって来る。国土地理院電子版「供養塚」の＜於呂閉胆沢川神社＞辺りの等高線で、津波が表土をえぐりながら進む方向の逆Ｕ字形。 津波が引き返し、その土石が流れ出るＵ字形が重なり合うところがある。＜若柳中学校のちょっと南かな＞北緯３９度７分２６秒、東経１４１度２分１２秒、の辺りにその記念碑でも建てますか？（笑） Ｙａｈｏｏ航空地図で、この辺りをズームアップ・ダウンを繰り返して見ていると、ぼんやりと、その侵入痕が白く浮き上がってくると思いますが？
��土石を含んだ津波が山に、ぶち当たると！
その土石を運んだ巨大津波は、胆沢扇状地南側の＜檜能山９２７ｍ、国見山７８８ｍ、大森山３５２ｍ＞に、ぶち当たり、そこに土石堆を残した。山へ駆け上がった水流は、「落ち水」となってかえってくる！ 他の地では、それ等を「垂水」の地名で遺していることがあります。 しかし自身が運んだ土石に邪魔され逃げ場を失った大量の津波は、跳ね返りがつくった溝間に沿って、自身が積み上げた土石堆を深くえぐりながら下流へと殺到する。衣をはぎとるように？ 以前の記事で述べましたよね。 堆積土は「横流れ」に弱いって。
さらに川がつくる地形で、広大な釧路や有明で、ウネウネと曲がっているのは当然でも、狭い谷間の衣川では異常だ。 これは、山側の残った土石が後に流れ落ちて水流を曲げたせいだと思っています。
素人探偵の言うことが眉唾(^^!)だとお思いなら、その山の斜面を調べてみて下さい。 きっと山肌を晒している所がありますから。 その高さが、その時の津波の高さです。 このように強い言葉でいえるのは、ご先祖さまの「地名伝言」というバックアップがあってのことです。(^-^) 「ハイ！、ご先祖さま、嘘つかない」 できれば生きているお方の方が・・・、（笑） さらに、「海成物・塩分及び微生物の遺骸」 がありや、なしやも！
「 謝々！」 どなたさまが拍手を？ 大体の見当はついていますが、（笑）
本日（拍手を集計）してみました♪ 総数２６拍 ー 分けも分からず(^^!)自分で押した４拍 ＝ （２２拍手） (2008 10 07)
この２２拍の数字は、皆様の一日の数にも満たない数でしょうが、わたし素人にとっては（勲章）よりも重い数字です。 ありがとう御座いました。 駄文ではありますが今後ともの応援よろしくお願いいたします。 おりしも、日本人３人の（ノーベル賞）の発表がありました。 外国ではよくあることでも、日本での共同研究の受賞は初めて。 日本では一教授の下での風習がつよく、互いに干渉しないのが良しとされ？ お互いに切磋をして研究することへのなじみがうすい。 その評価発表も必ず代表者１名の名前しかしない。 お互いに友を讃えて拍手する光景を見たことがありません。 ・・・・・、(^-^!)
「満たされた時の酒池よりも、渇いたときの一杯の水(拍手)」 史実探偵： 平 素人
��逆流の、バックストリーム痕！
津波には、前述のような“帰り水”がある。それを筆者はバックストリームと名付けています。檜能山を始めとする扇状地の南側へ降った雨の多くは石淵ダムや、南の磐井川へ流れ、衣川へは流れ込まない。 なのに、川幅？５００ｍ〜７００ｍの谷を形成している。（元々の地形かも知れないが、それは北岸の段丘下部の地相が堆積層か否かですぐに判別できる） 大河の下流域ならともかく、わずか２０ｋｍ余りの長さで、しかもその片側の分水嶺域をもたない衣川の谷間を、通常の風雨作用で出来たとするには大きな無理がある。 衣川の谷間は、「バックストリーム痕だ！」 その下流に目を向けてみよう。 衣川の谷間を造った水量は、北上川対岸の＜平泉町＞の山塊によじ登る。 祖先は、そこに竜と坂の字を連ねた＜竜坂＞の地名を遺している。 その坂には「竜」の名を冠する必然性が、きっと “地形” として刻まれている。 筆者は、その竜が運んだ弓状地の土質を知りたい。 北上川の氾濫原とは別の何かが隠されているはずだ。
��地質についての疑問？
胆沢扇状地の、「沖積平たん地は腐植質に富む暗褐色の土壌が多く表土は約２０ｃｍ、下層は１ｍ〜１、５ｍまでグライ層、部分的に泥炭の表れているところもあります」とあった。 この「沖積平たん地」が、北上川の氾濫原と、同一なのかが分かりませんが ＜同一＞ として話を進めましょう。
（グライ層とは、土壌中の過剰水分のため空気が欠乏し還元状態になっている土層のことで、還元された鉄のために青灰色を呈している）でした。 ちなみにグライとはグレイ色のことで、長期にわたる稲田の底の微細土が酸欠をおこし青灰色になったものを云うそうで、一般的な稲田の下層にできます。 これは粗粒の河川原や扇状地において、下部への水抜けを防ぐためのお皿の役目もします。 それ等の土は、祖先の永々たる労苦の成果であり、一朝一夕のもとに成ったのではありません。（特に中学生のために、^^!）
<胆沢扇状地・沖積平たん地へ話をもどし>
過去に筆者が田地の構造改善等で見た青灰層等の深さは、５０ｃｍ〜１ｍぐらい迄で、１ｍ〜１、５ｍのグライの層は厚すぎる？ （どなたか詳しい方教えてください。汗！）そして、腐植質に富む暗褐色の腐植質表土の約２０ｃｍ、を加えると最深部は１、７ｍにもなる。 これを田地とするために＜人為的＞成したとする必然性が思い浮かばない。 稲田では深耕といっても、せいぜい５０ｃｍ？もあればよい。それ以上深いと足が抜けない。 （どなたか詳しい方教えてください。^^!） 深さ１、７ｍの土壌は、人為的に土壌改良したのか、それとも津波の戻り水が成したのかを、！？
水流（津波）が物を運ぶとき、物質は非常に効率よく ＜似たものは似たもの同士に＞ 分別される。 平 素人
その概略を想像も含めて再現してみよう。
巨大隕石が＜釜石 辺り？＞にぶち当たる！ 大小の岩石弾が吹き飛ぶ。 巨大津波が発生する。 それ等は土石流となって草木はおろか表土までも削りながら進行する。 胆沢扇状地の段丘６段を津波痕？だとすると、北上高地越えの津波は＜６波？＞となる。 この場合の津波は、地震で発生する上下動の波というより、石飛礫（いしつぶて）を投げた水面のように、跳ね上がり、飛び散ると表現したほうが良いかも知れない。 第一波は、隕石と大地をうがった巨石弾を含む。第二波以降は、順次細粒となって運ばれる。 これが否かを調べるには “南端段丘の最上部分” を調べればよい。 中には溶岩にくるまった「さざれ石」もあるかも知れない。 「さざれ石」調べて下さいね。筆者は知らなかった。(^-^)
だが、ここで <やっかいな問題> が発生する。
＜焼石岳＞や＜栗駒山＞が、刺激されて火山弾や火山灰をまき散らした？かも知れないからだ。 前述？しましたよね。火山と巨大隕石が残す症状の見分け方は難しいって(^^!) もし、それ等が混合していたら、さらなる論戦に発展する。
＜泥炭について考える＞
「泥炭・褐炭・無煙炭」等と、語呂のよさを学校のときに習いました。^^! 筆者は、その泥炭を見たことがない。泥と植物炭とが混ざった物？ ＜津波が運んだ植物が石炭になったの論＞については、拙著「巨大隕石と大津波」で述べているが、頁数を要するので、ここでは、そのイメージだけに留めたい。
石炭は太古の植物が地中深くに埋もり、地熱によりじっくりと炭化したものだ。浅ければ地熱の発生もなく、朽ち果ててしまうので石炭にはならない。 この状態を人工的にしたのが「炭焼き」かな？ 酸素を断ってじっくりと焼き上げる。 石炭の質についての主な要因は、植物が埋もるときの泥質の多少と、地熱の発生よって異なる。 その＜泥炭＞が胆沢にある。しかも表土近くに？ （日本の泥炭の産地としては釧路があるが、こちらは、ちょっと棚にあげといて） (^-^)♪
胆沢の＜泥炭＞が石炭紀に成ったのかどうかを筆者は知らない。石炭紀だとすると話は非常にややこしくなる。 だが今までに積み上げた論拠によっても、胆沢の泥炭は成り立つ。 すなわち山越えの巨大津波が立木を集め泥とともに、それ等を埋める。 そして、近くで発生した衝突熱が地を伝わり＜地表浅く＞にあってもそれ等は炭化する。 さらに、この大事変が起こした空気熱によって炭化する。そして、燃え上がり津波によってかき消されたもの。 さらに、その時発生したスス等のことについて迄は、素人の考えも及ばない。 さらに付け加えて、津波は＜アブク＞迄も、寄せ集めるからね。（笑）
��胆沢の扇状地が ＜津波跡だと実証出来る＞ 決定的な痕跡！
ここで筆を止めておきましょう。 皆さんお先に捜して下さっていいですよ。♪(^-^)♪
話をかえて、 山梨県の甲府盆地にある ＜勝沼町の扇状地＞ を観てみよう。
中学生地図のなかほど（生活の舞台）に載っています。
勝沼町は、笛吹市のなかにある甲州市の「飛び地」です。 このような飛び地は、それを手放せない歴史的背景か、それとも平成の大合併で？、なったのでしょうかぁ？
ここは、他の要因に左右されない扇状地で、典型的な扇状地。 その構式図（扇状地の断面図）も載ってある。 その詳細を観るには、国土地理院の電子版のほうがいい。
＊ 勝沼町扇状地は、富士川上流の笛吹川へ流れ込む京戸川が造った扇状地。
＊ 二本木山（１０７８ｍ）と、無名？の山（１４１２ｍ）の二つの山と、遠沢山（１３５８ｍ）がつくる谷間から流れ出て、源流から扇の頂部までの距離は、約３ｋｍ。
＊ 扇頂から扇の端部、＜中尾＞＜小城＞までの距離も約３ｋｍだから、扇長さ２０ｋｍ換算にすると、扇形を造る上流長は、約３０ｋｍ。 （前述分の平均は約７０ｋｍでした）
＊ 扇形を造った＜京戸川＞は、今では扇状地の南端を流れている。
＊ 水無し川があり、地下水位は深いらしい。^^!)
＊扇をふちどった八の字形段丘の有無、あとで調べてみます。^^!)
＊ 扇部の勾配は、扇頂部の標高が５５０ｍ。 扇端部の＜中尾・３４６ｍ＞＜小城・３１３ｍ＞
その差は、２３７ｍ。 扇形の等高線は、扇頂部を同心円にし、その間隔は、扇端部へ段々と広くなり、低くなり、きれいな勾配を描き端部に段差はない。
ところが＜胆沢扇状地＞では、扇端部に段差がある ！
その扇端部の段差は、国道４号線沿いにあり、南から、
下小路・標高９０ｍ 向田・標高２７、８ｍ（まえさわ駅あたり） 段差・約６２ｍ
折居町・標高７０ｍ 川尻・標高３７ｍ（おりい駅あたり） 段差・約３３ｍ
大 檀 ・標高６８ｍ 向田・標高３９ｍ 段差・約２９ｍ
この河岸段差？とも思える段差は、普通の地図では見え難く、地元の人とか興味のある人にしか確認しえない。 河岸段丘は、さほど珍しい地形ではない。 北上川が造ったのか？ 他の北上川流域を調べねばなるまいが、「６０ｍの段差」は異常と思える。 平均で３０ｍ〜４０ｍの段差かな。 それは奥州市街に入ると確認できないが、航空地図で見ると扇形の約半分から南側で確認出来る。 その形は、扇の端部のような弧を描き、とても北上川が浸食した河岸段丘の形には見えない。 それが、筆者の言う＜津波の戻り水痕＞か？、それとも、北上川が造った河岸段丘＞か？ を見分ける方法がある。 河岸段丘なら＜堆積層＞の様相があるし、津波の戻り水痕なら、一時的なものであるから、堆積状態はなくて＜細粒だけの地層＞となる。
それが津波痕だと、「実験するまでもなく、実証出来る！」
豪雨のあとの、貴方のお家の庭先で、または学校のグランドで、その地形を見かけることが出来ますよ。(^-^)♪ 分かりやすく言えば「勝沼の扇端は平べったい」「胆沢の扇の端は盛り上がっている」。今、あなたがテーブルの上にこぼした？お水の端のように！♪
その盛り上がりが、前述の＜尻平痕跡＞では確認出来ませんでしたが＜夏油痕跡＞では、約２０ｍの段差が確認出来ました。
そして、地下水位が、他の扇状地に比べて、平均３ｍ〜４ｍと浅いのは、固くなった旧雪の上につもった弱い新雪に似ていると推理しています。
その巨大津波が運んだ土石流をご先祖さまは、
＜石巻＞＜仙台＞＜一関＞＜盛岡＞＜一戸〜九戸＞の土石流に関係する地名で遺しています。 これ等の地名は、他の地方に類をみない地名であり、祖先がいうその地名伝言に耳を傾け、何故それ等の地名をつけたのかの必然性を問いつめれば、きっとその大事変は浮かび上がってくる。 確かに素人が言う「一つ、々つ」は、論拠に乏しいし、あたっていないかも知れない。 これで専門家が頷いて下さるとは思っていない。 だが問題は「津波に関する地名」の多さ （拙著の電子出版、極秘報告書「巨大隕石と大津波」）である。 それ等については又の機会に致すことにしましょう。(^-^) ↑お暇な方、クリックして下さればそちらへ飛びます♪ （んーベル賞 ２つ半と、豪語する大論ですよ ♪？）
余談 「藤里の 珪化木の不思議」
＜藤里の珪化木 ＞ （ 岩手県観光ポータルサイト・岩手の旅より）
その所在地 ； 岩手県 奥州市 江刺区 藤里 字 石名田
愛宕山自然公園内、愛宕神社の近くにある。
セコイヤメスギの珪化木、１２００万年前のもので稲瀬火山層という安山岩の礫が混ざった砂質凝灰岩の中から吹き出している。その部分だけで、直径１、３ｍ、高さ４ｍあり、県内では、根反（ねぞり）の珪化木に次ぐ大きさである。
藤里の珪化木は、先の胆沢の扇状地で、北上川を挟んだ対岸の＜江刺区＞にあります。 珪化木を世界的にみれば、それ自体は特に珍しいものではありません。北米大陸や中国大陸にはゴロゴロ転がっているところがあるそうですから。 主に珪化木は巨木が多いようです。
世界三大巨木は、カリフォルニアのセコイヤ、マダガスカルの竜神木、オーストラリアのユーカリかな？ セコイヤはスギ科の巨木。 竜神木はこれが木かぁ？サボテンでねえのか？と思わせるような異様な巨木。 ユーカリは３０年もたてば大人一抱え以上にもなる巨木。 それ等、太古の木が地中や湖底海底に埋もり、石化から石炭まで、さまざまな形として現在に残る。 上高地では水没湖。新潟では海底林。いつぞやは海底木が地震で揺すられ浮き出て漁網にかかった。 外国ではカナダの湖底木。中国の鉄幹木（？）は固くて木目が美しいことから細工物に。 ちょっと横道にそれました。^^! いずれにしても埋もるということが大事。 空気中や地表近くにあったのでは風化してしまい形として残らない。
こういった本文には直接関係ないような文や言葉を「さらなる謎解きのために」、ところどころ＜推理小説風＞に忍ばせてきましたので読み返してそれも楽しんで下さればと思います♪。 ・・・というのは口実で筆者の気分転換（爆ぅ〜！） 手塚治虫先生の「ひょうたんツギ」のようなものかな？！
さて藤里の珪化木ですが、筆者は、それを知りませんでした。トタン小屋で囲まれた（写真）も二度とＰＣで呼び出すことが出来ない^^! おなじ岩手県にある＜根反の珪化木＞は、学校地図にものっています。 この二つの写真を見た時、ふるえがくるほどの驚きを感じました。 根反・ねぞりの珪化木も藤里の珪化木も共に “直立” した姿を見せていたからです。 寝姿ゴロゴロと思いこんでいた筆者にはとても意外でした。根反の珪化木は直径１、６ｍ？高さ数ｍ？（あとで調べます^^!） 藤里のほうは、それより小ぶりだが、上下は岩？で埋没し中間だけをのぞかせています。 ネットで調べると＜埋没林＞は、全国で４０カ所もあり 、「直立」がさして珍しいことではないことも分かりました。
そのなかの、ひとつ ＜島根県太田市三瓶火山の埋没林＞ を取り上げてみましょう。 結論からさきに言えば、１００％火山要因の三瓶火山埋没林と＜巨大隕石・大津波＞が原因の藤里の珪化木とを比較してその違いをさぐるためです。
＜三瓶山火山埋没林＞
所 在 島根県 太田市 三瓶町 多根 （小豆原川）
発見の経緯 １９８２年の圃場・ほ場整備で発見かり、その学術的重要性に気付かれた「松井 整司氏と三瓶自然館で、他にないかと１９９４年にボーリングやトレンチ（発掘）調査を おこなったが見つからず、展示構想のもと県がおこなった大規模な発掘調査で １９９８年の１１月にその最初の一本を現したとあります。
埋没林 三瓶火山の噴火活動によって埋没し、直径１、５ｍ以上、長さ１０ｍ以上。
その大半は、スギが主で立木として２１本。 ほかに、トチノキとケヤキの巨木が発見 されている。 １０ｍほどの間隔で生えていたと推定されている。
流木群 火山泥流によって運ばれた巨木の流木群も発見されている。
年代 １４Ｃ年代（Ｃの左肩に小さく１４と書く炭素１４年代測定法）で、３５００年前〜３７００年 前の縄文代の後期と判明。
埋没層 狭い谷の下から、火山泥流堆積物・火砕流堆積物・河川成堆積物と重なっている。 （図と写真あり）
谷の基盤岩は花崗岩であり、その上を覆っている古土に生えていた。その根元に葉っぱや虫の化石があった。その他、詳しいことが書いてありますから、是非そちらへ飛んでみて下さい♪
その一部で、とくに筆者が気になった部分を原文のままで掲載します。
『泥流の後に火砕流が林を覆いました。この堆積物には炭化した木片が多量に含まれていますが巨木を炭化したり発火させるほどの温度ではなかったようで、立木は表皮の表面が若干炭化しているだけです』
以上、無許可で掲載していますので、さし障りや間違いがあれば消します。(ﾞ-ﾞ!)
< 三瓶山火山埋没林と、藤里の珪化木を比較 >
三瓶山火山埋没林 藤里の珪化木 備考
�’�代 ３５００〜３７００年前 １千２００万年前
（１４炭素 年代測定法）
�∪�因 火山性埋没林 ？？？
（巨大隕石？＋大津波？）
�Ｋ篷彖悄 ‥ノ�・火砕流・河川性物 稲瀬層
（角礫を含む火山弾・凝灰岩）
�じ宗λ椰堯 。横泳椣幣紂 。泳椶世院�
（スギが主体・２１本はスギ） （セコイヤメスギ）
�ダ犬┐討訃貊蝓 ｜�間 谷間？
（およそ１０ｍ間隔） （ ）
�ξ�木群 有り ？？？
亜炭層有り
�Ю�分の状態 木質残？一部炭化 根反珪化木一部炭化
＜ 以上を、対比考査 ＞
�，法△海痢稠�代＞の問題をもってきたのは一番確定的で、一番切り崩しがたいからです。幾度となくこの問題が素人探偵の前にたちふさがる。 「放射性元素の崩壊による減少率は正確に時刻をきざむ！」 これは動かしがたい事実だ。 その度にいろいろに（ヘタな＾＾：）考えを述べてきたが、その一つに。 任意の物質（Ｎ）が変化（崩壊）するとき、その物質が未来永劫、同じ温度で、同じ圧力で、同じ環境のもとにあるならば、その考えは正しい。 しかし、現実は刻々と変わっていて、そのようなことはありえない。 山瓶山埋没林では３５００年〜３７００年で、そこには２００年の開きがある。（ 千年杉？） 藤里の珪化木にしても４千年前の樹木に、１千２００万年前の濁泥が入り込んで石化していれば、「それは１千２００万年前だった」とは言い切れない。 このように一見科学的と思える「年代の決定」のなかにも、大きな不安定要素が含まれている。
『 百年前の祖先も、二百年前の祖先も、今の科学を最高だといってきた！』
科学とは、時流であり、ファッションである。 「科学」という言葉のもつ魔力にまどわされてはならない。 科学とは学問であり、その学を問い続けるのが私達の役目だ。 08 10 25
（特に、中学生諸君のために！^^;）
だから「勉強せんでもええ」というのは勉強してきた人がいう言葉であり、それで勉強しないのは、ただの「無知」。 あんた達は「勉強せんでもええ」と言えるほど勉強しとりゃ〜せん。（筆者の経験から^^;） これって学校でつかえるかも〜〜(^-^)
�△遼篷徇咾寮�因は、三瓶山は１００％火山。 藤里のほうの結論は先に預けて。＾＾！
��の、その埋没層についての比較
三瓶山の埋没林は、下から、泥流堆積層↑火砕流堆積層↑河川性堆積層の順。
藤里の珪化木は、稲瀬火山層と呼ばれる、角礫を含む火山弾・凝灰岩のなかに埋没している。
このように説明されると「ああそうか」で、すましてしまいそうだ。それを言及する前に＜三陸の海岸段丘＞をカッさらい、北上山地をのり越えて、＜胆沢扇状地＞を造った“巨大隕石の衝突”と、それによって発生した “巨大な津波が運んだ土石流” に思いをいたすことにしょう。
巨大な塊が地殻をたたく！ その表面は空気の擦過熱により軟化もしているが、衝突の応力は火山の比ではない。微細は原子核の破壊から、巨岩の粉砕まで、あらゆる破壊が起こる。その巨大な塊を「拙電子版・報告書」では、釜石鉱山・白水温泉を含む直径約２０ｋｍの馬蹄形の地域だとした。
海水は跳ね上がり、地殻は幾度もバウンドする。その巨大津波は北上山地を越えた。「北上山脈」といわず、「北上高地」というのはなぜだ。この地方には、＜・・山＞ではなく、＜・・森＞という特異性の山名がある。 巨大な土石流は山の頂までも削りとり、それを平原状にした。 貞任山高原、外山高原、区界高原、平庭高原、等がこれにあたる。
又、この地方の地質を調査した「宮沢賢治」が好んでつかったという＜モナノドック＝残丘→岩石などの固い部分がとり残されて孤立した丘＞があり、物見山をはじめ、貞任山、早池峰山、薬師岳、姫神山、平庭岳等は、その時の巨大津波から頭をのぞけて、その浸食をまぬかれたものだと推理している。
宮沢賢治が最晩年に深い関心をよせたという＜種山高原・物見山モナノドック＞の巨石に刻んだ≪方向性≫は、四千年前の巨大津波が刻んだものだと断言できる。
＊中学生の方へ、この＜方向性＞赤線ね！あとでテスト（氷河期の痕跡）に出ますョ。（笑）
【 巨石は飛び散り！ 大津波は、それ等を押し流した 】
この場合の津波は、水位があがったというより、駆け上がったと表現するほうがあたっている。物見山（○○ｍ）と、室根山（○○ｍ）のあいだに、姥石峠６４０ｍ･がある。（国道○号線・種山トンネル内は６３０ｍ）津波は、この高さを ＋ アルファーで越えている。（ いいぞ、いいぞ♪、ナスカの地上絵があった高さ５００ｍ丘へは筆者の苦手概算で１０００ｍを要した！〜汗〜！）
江刺市の地質図より、
これは＜地質センター＞発行のものに、江刺市が分かりやすいように重ね合わせているが、それでも専門語句が多く並び、素人的には判りづらい。 おまけにＰＣ画面では字も小さい。
・・んで間違いがあっても責任はもてません。ゴメンナサーイ(^^!)
このほぼ中央で、北上高地の中央線沿って、＜人首・ひとかべ花崗岩帯＞が南北に走っている。 花崗岩は、御影石とも呼ばれ墓石にもなっている。 この石は地中深くゆっくりと固まったとされている石で、火成岩の安山岩とともに、ごく一般的に陸地をなしている岩石。 先の＜姥石峠＞は、この花崗岩帯のうえにある。 ここが巨大津波がその表土をはぎ取った中央線だ！
＊人首・ひとかべ川、上流沿いの古生層に、＜ウミユリ、サンゴ、フズリナの化石＞
ウミユリは深海に生息、サンゴは中位、フズリナは浅瀬に生息、それが何故混在するのか？
＊真滝層とか、金沢層の夾亜炭層に、＜樹木、葦、シダ、珪藻、等の化石＞
樹木は陸地、葦は湿地、シダは○○、珪藻は深海２００ｍ以上に生える藻。 だれが考えても 深海のなかに樹木は生えないし、珪藻類は陸に生息しないよね（笑）
＊稲瀬火山層に含まれる玉崎介層に、＜貝化石と、植物化石＞この層も海生物と陸生物の混 在？
このように、常識（こども心）では考えられない、ことが『東北の地』でおきている。
＜地質について＞
＊角礫岩と角のとれた石の堆積について、
＊火砕岩
＊陸中の塩基性岩
＊ＳｉＯ２・ｎＨ２Ｏ・メタル化合物
＊石榴石（ざくろいし）
＊
＊蛇紋岩
＊石灰岩 →その時の大津波がうちあげた！？
＊等々、素人（探偵）の知識と文章力では、とても無理！汗〜！ あとは、♪あなたと専門家に（警察に）おまかせ〜♪）
これ等に興味のあるお方は＜岩手県立博物館か、江刺の地学＞の方へどうぞ♪
�い鉢ァ‥膾�県・山瓶山の埋没林のスギは２１本でした。 で！、藤里の珪化木は１本だけかぁ？ 必ず他にもあるよね。 「谷間で１０ｍ間隔？、水流の弱まった山影に！」 遊び心のある方どうぞ♪ でも実際に発見けるとなると色々な諸問題が！ 島根県○○センターの松井さんに聞いたほうがはやいかも知れないですよ（笑）。
�Δ鉢А〇杏啣仍垣�の流木の化石があった。その表皮の一部は炭化しているものもあるという。東北の場合の流木は、北上高地の尾根（人首花崗岩帯）の東側に沿って、トラしまのように ＜石炭となって分布している＞ 浅い所で炭化しているのは“地熱・余熱”、それとも放射熱のせいかな？ ドドドッと〜越えて北上川流域にも泥炭が！ 普通に考えれば地表近くでの木材は、朽ちるのが先で炭化はしないよね。 だが例外もありますよ。南極大陸には石炭の露頭があり（さらなる謎解きにつづきます。）
この「トラしま模様」は中国の炭田でもみられます。もっともこれは＜別の大事変＞ですがね。
ーおわりにー
そこには微小惑星の衝突による岩石の粉砕と溶融、高熱の発生、それを瞬時に消し止めて運ぶ巨大津波の発生、それらを土中へ揺すり込んでしまう巨大地震の発生。さらに宮城平野から北上川をさか上がった巨大津波。それに刺激された火山。その他「なにが起きてもおかしくない」ことが東北の地でおきている。
その地質年代にしても、遠く宇宙から来た星が衝突し、溶けあい、砕け散り、津波によって混ぜ合わされたものの年代を特定するのは難しい思いますが？。 そして、深海の生物が、浅瀬の生物が、魚が（かま）その余熱で、うす（干す）→＜かまいし＞に、そして鯨までもが？＜ ＞に打ち上げられたと、ご先祖さまは＜地名として＞遺しておられますが・・？？
おつきあい頂いてありがとう御座います。月が変わりました。東北の「巨大隕石」へ、つづきます♪
遅々駄文のうえに、編集にも時間がかかります。 あとで読み返して「何書いてんだか」 自分で意味がわからない。（汗〜！） こども心には自信があるのですが、文章はドヘタ。 どうぞのお許しを(^-^!) ♪ いただきい〜♪拍手数（ ）拍ふえました。 さあて、がんばるぞ〜、
只今１７拍(1１/０２） どなた様！拍手をありがとう♪ でもね、おいそぎでない方は、コメントを下さると嬉しいな。 これは、今までの世界史になかった＜惑星衝突学＞を切り開き・実証する大論の始まりですからね。 ３名のお方様、確定♪ あとの○名様は？どなたかな？ 「それを史実として遺して」おくには、やはり <コメント>として残しておかれる方が・・・？！（笑） そして私の「父・母さんは、爺・婆ちゃん」は、あの大論のはじまりに＜交信＞した。 と「孫・子」の代が豪語する？♪ ためにもね。(^-^) 08, 11/3.
応援する！でＯＫ♪ 私は○○さんのブログでは、コメント欄をみるのも楽しみにしていますョ♪
前の記事・田野畑村の海岸段丘に残されている列石遺構（１７５ｍの等高線沿い）は、祖先が記したその大津波の波打ち際だとしました。 そして、三陸リアス式海岸は、その時の巨大津波がカッ去らった津波痕だとしました。 これを念頭に入れて、次の記事に入って下さると ありがたい。 なにしろ過去の世界史に学問としては残されていない、信じられないほどの大津波ですからね。
「川が無いとは、なんですか！ 胆沢川という立派な川があるではないか」と、反論される方が当然おられますよね。 私も今の今まで、おぼろ気ながらも学校で＜扇状地形＞の典型的な事例としてならった記憶がありますから。(゛-゛!)
＜次、胆沢平野物語、「胆沢平野土地改良区」さまの、ネットでの記事を 勝手に(^^!)
載せますので、詳しく知りたい方は、写真や図もありより解りやすいので、そちらの方を
〒０２３−０８８１ 岩手県奥州市水沢区字北田１４０−１, Ｔｅｌ ０１９７−２４−０１７１
御覧になって推理を進めて下さい＞
【胆沢平野の特色】
概要
胆沢扇状地は、北は金ケ崎町南辺の丘陵、南は奥州市衣川区を境とする丘陵地に挟まれ、東は北上川に縁取られた扇形をしています。扇の半径は約２０ｋｍ、中心角は約３５度で扇状頂部の標高が約２５０ｍ、扇端部では３０ｍ〜４０ｍです。扇状地の面積は１５，０００ヘクタールで我が国でも最大級の広さです。
地形
今からおよそ５０万年前から北に傾く地殻変動があり、隆起や沈下をくり返しながら胆沢川は、しだいに北の方向へと流路を変えていきました。その過程で複数の河岸段丘を形成しながら胆沢扇状地ができあがり、これに北上川の氾濫原を加えたものが現在の胆沢平野です。胆沢扇状地は６つの段丘からなっており、それぞれの段丘は東方向へなだらかに下がっていて東西の高低差は約２００ｍあります。
地質
胆沢扇状地内の段丘は、胆沢川の河床面が北へ移りながら河道を刻んでいき、残ったのが段丘谷と段丘面で、いわば旧河床の名残です。沖積平たん地は腐植質に富む暗褐色の土壌が多く表土は約２０ｃｍ、下層は１〜１、５ｍまでグライ層、部分的に泥炭の表れているところもあります。地下水位は平均すると３〜４ｍです。
（註： グライ層とは、土壌中の過剰水分のため空気が欠乏し還元状態になっている土層のことで、還元された鉄のために青灰色を呈している）
謎解きに入るまえに、♪お願い♪
この謎解きのきっかけを下さったのが＜聖和大学（仙台）の胆沢平野の調査と、それにまつわる伝説とをからめた報告書＞でしたが、私ＰＣ素人は、２度とその画面を出すことが出来ない(^^!)。 どなたか＜その検索語＞を教えて頂ければ幸いです。
扇状地とは、急峻な山あいから土砂を運んできた川が扇形平地部で一気に開け、そこに土砂が堆積してできた地形で、その構成土砂は粗粒であることが多いようだ。 この胆沢扇状地に類して、形は完全な扇形とはいえないが、富山県に庄川扇状地がある。 これ等と比べて何が同じで、何が違うのか？ 尚、数字のおおざっぱな所はご容赦下さい。(゛-゛!)
� ＼霙困�ら上流の長さ 扇頂から下流（河口）までの長さ 高低差
胆沢扇状地 <約 １、５ ｋｍ> 約 ２０ ｋｍ 約１５００ｍ
庄川扇状地 約 ７０ ｋｍ 約 ２０ ｋｍ 約１６００ｍ
黒部川扇状地 約 ５５ｋｍ 約 １５ｋｍ 約２８００ｍ
信濃川（小千谷） 約 ２００ｋｍ 約 ８０ｋｍ 約２６００ｍ
天竜川（天竜市） 約 １３０ｋｍ 約 ２５ｋｍ 約１９００ｍ
上記の表で大きく違うところは、胆沢川の扇頂から上流までの長さで、扇頂の石淵ダム〜焼石岳（１５４８ｍ）の距離は、＜わずか１、５ｋｍ＞しかない。 近年の黒部川第４ダムを造るまでは、その流れを制御できなかった黒部川扇状地でさえ、２０ｋｍあたりに換算すると、その上流長は７３ｋｍ。 暴れ天竜と称された天竜川でも１０４ｋｍ。 日本一長い信濃川は５０ｋｍを要している。 平均的な、庄川扇状地で２０ｋｍの下流域をつくる上流域の長さは７０ｋｍである。（計算まちがってたらごめんなさ〜い。^^!) むろん思いついたところだけの ピックアップなので、もっと多くのデータを要するが、この ＜１、５ｋｍ＞対＜７０ｋｍ＞ は、大きくは間違っていない。 わずか＜１、５ｋｍ＞の上流域では、長さ２０ｋｍ面の扇状地は出来はしない。
��地形への疑問？
今から５０万年前には大規模な地殻変動があったもよう。それを簡単な言葉で一概には言えないが、胆沢扇状地の２０ｋｍ△の狭い地域の北側の部分だけ都合よく傾いたとは思えない。 百歩ゆずって、そうだとしても胆沢扇状地△の全面を覆う土石量を考えねばならず、一時にそれだけ大量の土石を運ぶメカニズムが考えられない。 そして５０万年のうちに段々と北へ傾いていって、６段の地形を造ったとする胆沢川が、その扇形全面の北側部分を下流へ押し流したものならば、その下流域の北上川の氾濫原に土砂の堆積があるはずだが、それが見あたらない？
��扇形地の南側の山沿いに流れている＜衣川＞と共同で造った？
ところが６段ある一番南側で一番高い段丘は、その最上部＜宮坂＞の標高が２３６ｍ。そして、その細長くて高い連なりの最下端で北上川へ突きあたる辺りの＜上徳沢地区＞の標高が７９ｍ。その下の＜野田＞辺りに３７ｍの△点３７ｍが見えるから、その差は約４０ｍ。 流れをさかのぼり＜天田＞辺りの標高が１１９ｍ。 その近くの＜石生＞から見上げる段丘上の標高は約２００ｍで、その差は８０ｍもある。 これを形容すると、巾５００ｍ〜約７００ｍの谷底を流れる衣川の水は、自然の造形とは思えないような堤防状段丘にはばまれ、一滴だに胆沢扇状地へは流れていない。 そして、その狭いともいえる谷底を流れる衣川は、異様と思えるほどにクネクネと蛇行している。 蛇足ながら(^^!)、栗駒山（１６２７ｍ）に降った雨水が衣川上流の増沢ダムへ流れ込むのはわずかであり、その殆どは、山一つ隔てた南側の盤井川へ流れ出ている。
�っ逝�扇状地の南端＜一の台？＞と、北端＜金ヶ崎＞で描く、「八の字段丘」の不思議？
歌手の「井沢八郎」さんは、この地に由来するのかな？(^^) 通常の風雨作用で造る扇状地形では、決してこのような八の字形の段丘地形は、造りはしない。そこで何があったのか！？
土石を含む巨大津波が、高い山に突きあたった時、行く手をはばまれた大津波が、その山裾に沿って帯状に、その土石を残すことがあります。 新幹線で、新大阪から京都までの北側の車窓から、それを見ることが出来ます♪ これを造ったのは、今論じている津波ではなく “別の巨大津波”です。 （2008 10 06 記）(^-^)
�ザ疂佞如△曚�にも「扇状地」はないのか？
それは、Ｙａｈｏｏ地図検索で、胆沢扇状地のすぐ北にあった。 ＜鍋割＞から→真東の＜和田尻・岩の目＞のあたりまでの長さ約１３ｋｍ。 北端に＜夏油川・げとうかわ＞、南端に千貫石溜池から流れ出る＜宿内川＞に挟まれ、中心角およそ８０度の扇状地！ その北に付随した小さな扇状地も見える。
さらに、この北で、Ｙａｈｏｏ地図をズームアップ、ダウンを繰りかえしたり、航空地図に変えたりしていると？ 扇状地の形はしていないが、＜八方山（７１７ｍ）・尻平川＞から、東南東の→＜北上＞向けて長さ約１２ｋｍ、幅１０ｋｍにわたる流れの痕跡が見えてきた。
？？？、この三つの『流れの痕跡』から、“巨大隕石の落下地”が割りだせる！？
とりあえず、この三つの流れの痕跡を＜胆沢痕跡・夏油痕跡・尻平痕跡＞と名付けておこう。
＜尻平痕跡＞は、東南東を指している。
＜夏油痕跡＞は、真東を指している。
＜胆沢痕跡＞は、東を指しているようではあるが？？
これらの延長線の先に『釜石』があるのは、すでに「拙著の電子出版・巨大隕石と大津波」で織りこみ済み。 その他に新しい２カ所を発見しましたが、今回は津波が主なので、それは＜カテゴリー・巨大隕石＞へ譲ることにしましょう (^-^)。 どうぞお楽しみに♪
��水界峠２５０ｍ（宮城県）より、高い巨大津波が？
扇状地の地形は、扇状地の頂部から同心円を描いて低くなっていくのが普通である。ところが胆沢では頂部を起点とした扇を北へ傾けたような６段の階段状になっている。それは、地形が傾き川の流れが段々に北へ移っていき現在の位置に留まったとするのが従来の考えであった。 だが、素人の考えでは、広域ならともかく、わずか２０ｋｍ△の狭い地域での傾きが考えられない。 今までの謎解きの延長からすれば、当然の巨大津波が発生している。 しかし、北上高地は越えていないだろうと思っていた。 今までに聞いている祖先の伝言では＜水界峠・２５０ｍ＞が一番高かったからだ。 巨大津波は、北上高地を越えていた。
�Я圧�、三つの＜津波の痕跡＞の方向性
その方向性は、北上高地を越えて襲来した津波の方向を指さしている。＜胆沢の痕跡＞の北側が低くて南側に高いのは、北上高地を越えた土石流が、その真東からではなくて、その扇状地の中心線より北の方向から襲来したからだ。 そして、６段の段丘は、その波状痕だ！
それは、今私達が見ている海岸の砂浜や川辺で証明できます。 と言っても、これでは誰も信用してくれない(ﾞ-ﾞ!) 信用して欲しいとは言わない。それに気付いて欲しいと願っています。
�┐修凌�入の痕跡を見つけた？？
その土石流は中心線より北の方向から侵入している。土石を含んだ巨大津波は、表土をえぐりながらやって来る。国土地理院電子版「供養塚」の＜於呂閉胆沢川神社＞辺りの等高線で、津波が表土をえぐりながら進む方向の逆Ｕ字形。 津波が引き返し、その土石が流れ出るＵ字形が重なり合うところがある。＜若柳中学校のちょっと南かな＞北緯３９度７分２６秒、東経１４１度２分１２秒、の辺りにその記念碑でも建てますか？（笑） Ｙａｈｏｏ航空地図で、この辺りをズームアップ・ダウンを繰り返して見ていると、ぼんやりと、その侵入痕が白く浮き上がってくると思いますが？
��土石を含んだ津波が山に、ぶち当たると！
その土石を運んだ巨大津波は、胆沢扇状地南側の＜檜能山９２７ｍ、国見山７８８ｍ、大森山３５２ｍ＞に、ぶち当たり、そこに土石堆を残した。山へ駆け上がった水流は、「落ち水」となってかえってくる！ 他の地では、それ等を「垂水」の地名で遺していることがあります。 しかし自身が運んだ土石に邪魔され逃げ場を失った大量の津波は、跳ね返りがつくった溝間に沿って、自身が積み上げた土石堆を深くえぐりながら下流へと殺到する。衣をはぎとるように？ 以前の記事で述べましたよね。 堆積土は「横流れ」に弱いって。
さらに川がつくる地形で、広大な釧路や有明で、ウネウネと曲がっているのは当然でも、狭い谷間の衣川では異常だ。 これは、山側の残った土石が後に流れ落ちて水流を曲げたせいだと思っています。
素人探偵の言うことが眉唾(^^!)だとお思いなら、その山の斜面を調べてみて下さい。 きっと山肌を晒している所がありますから。 その高さが、その時の津波の高さです。 このように強い言葉でいえるのは、ご先祖さまの「地名伝言」というバックアップがあってのことです。(^-^) 「ハイ！、ご先祖さま、嘘つかない」 できれば生きているお方の方が・・・、（笑） さらに、「海成物・塩分及び微生物の遺骸」 がありや、なしやも！
「 謝々！」 どなたさまが拍手を？ 大体の見当はついていますが、（笑）
本日（拍手を集計）してみました♪ 総数２６拍 ー 分けも分からず(^^!)自分で押した４拍 ＝ （２２拍手） (2008 10 07)
この２２拍の数字は、皆様の一日の数にも満たない数でしょうが、わたし素人にとっては（勲章）よりも重い数字です。 ありがとう御座いました。 駄文ではありますが今後ともの応援よろしくお願いいたします。 おりしも、日本人３人の（ノーベル賞）の発表がありました。 外国ではよくあることでも、日本での共同研究の受賞は初めて。 日本では一教授の下での風習がつよく、互いに干渉しないのが良しとされ？ お互いに切磋をして研究することへのなじみがうすい。 その評価発表も必ず代表者１名の名前しかしない。 お互いに友を讃えて拍手する光景を見たことがありません。 ・・・・・、(^-^!)
「満たされた時の酒池よりも、渇いたときの一杯の水(拍手)」 史実探偵： 平 素人
��逆流の、バックストリーム痕！
津波には、前述のような“帰り水”がある。それを筆者はバックストリームと名付けています。檜能山を始めとする扇状地の南側へ降った雨の多くは石淵ダムや、南の磐井川へ流れ、衣川へは流れ込まない。 なのに、川幅？５００ｍ〜７００ｍの谷を形成している。（元々の地形かも知れないが、それは北岸の段丘下部の地相が堆積層か否かですぐに判別できる） 大河の下流域ならともかく、わずか２０ｋｍ余りの長さで、しかもその片側の分水嶺域をもたない衣川の谷間を、通常の風雨作用で出来たとするには大きな無理がある。 衣川の谷間は、「バックストリーム痕だ！」 その下流に目を向けてみよう。 衣川の谷間を造った水量は、北上川対岸の＜平泉町＞の山塊によじ登る。 祖先は、そこに竜と坂の字を連ねた＜竜坂＞の地名を遺している。 その坂には「竜」の名を冠する必然性が、きっと “地形” として刻まれている。 筆者は、その竜が運んだ弓状地の土質を知りたい。 北上川の氾濫原とは別の何かが隠されているはずだ。
��地質についての疑問？
胆沢扇状地の、「沖積平たん地は腐植質に富む暗褐色の土壌が多く表土は約２０ｃｍ、下層は１ｍ〜１、５ｍまでグライ層、部分的に泥炭の表れているところもあります」とあった。 この「沖積平たん地」が、北上川の氾濫原と、同一なのかが分かりませんが ＜同一＞ として話を進めましょう。
（グライ層とは、土壌中の過剰水分のため空気が欠乏し還元状態になっている土層のことで、還元された鉄のために青灰色を呈している）でした。 ちなみにグライとはグレイ色のことで、長期にわたる稲田の底の微細土が酸欠をおこし青灰色になったものを云うそうで、一般的な稲田の下層にできます。 これは粗粒の河川原や扇状地において、下部への水抜けを防ぐためのお皿の役目もします。 それ等の土は、祖先の永々たる労苦の成果であり、一朝一夕のもとに成ったのではありません。（特に中学生のために、^^!）
<胆沢扇状地・沖積平たん地へ話をもどし>
過去に筆者が田地の構造改善等で見た青灰層等の深さは、５０ｃｍ〜１ｍぐらい迄で、１ｍ〜１、５ｍのグライの層は厚すぎる？ （どなたか詳しい方教えてください。汗！）そして、腐植質に富む暗褐色の腐植質表土の約２０ｃｍ、を加えると最深部は１、７ｍにもなる。 これを田地とするために＜人為的＞成したとする必然性が思い浮かばない。 稲田では深耕といっても、せいぜい５０ｃｍ？もあればよい。それ以上深いと足が抜けない。 （どなたか詳しい方教えてください。^^!） 深さ１、７ｍの土壌は、人為的に土壌改良したのか、それとも津波の戻り水が成したのかを、！？
水流（津波）が物を運ぶとき、物質は非常に効率よく ＜似たものは似たもの同士に＞ 分別される。 平 素人
その概略を想像も含めて再現してみよう。
巨大隕石が＜釜石 辺り？＞にぶち当たる！ 大小の岩石弾が吹き飛ぶ。 巨大津波が発生する。 それ等は土石流となって草木はおろか表土までも削りながら進行する。 胆沢扇状地の段丘６段を津波痕？だとすると、北上高地越えの津波は＜６波？＞となる。 この場合の津波は、地震で発生する上下動の波というより、石飛礫（いしつぶて）を投げた水面のように、跳ね上がり、飛び散ると表現したほうが良いかも知れない。 第一波は、隕石と大地をうがった巨石弾を含む。第二波以降は、順次細粒となって運ばれる。 これが否かを調べるには “南端段丘の最上部分” を調べればよい。 中には溶岩にくるまった「さざれ石」もあるかも知れない。 「さざれ石」調べて下さいね。筆者は知らなかった。(^-^)
だが、ここで <やっかいな問題> が発生する。
＜焼石岳＞や＜栗駒山＞が、刺激されて火山弾や火山灰をまき散らした？かも知れないからだ。 前述？しましたよね。火山と巨大隕石が残す症状の見分け方は難しいって(^^!) もし、それ等が混合していたら、さらなる論戦に発展する。
＜泥炭について考える＞
「泥炭・褐炭・無煙炭」等と、語呂のよさを学校のときに習いました。^^! 筆者は、その泥炭を見たことがない。泥と植物炭とが混ざった物？ ＜津波が運んだ植物が石炭になったの論＞については、拙著「巨大隕石と大津波」で述べているが、頁数を要するので、ここでは、そのイメージだけに留めたい。
石炭は太古の植物が地中深くに埋もり、地熱によりじっくりと炭化したものだ。浅ければ地熱の発生もなく、朽ち果ててしまうので石炭にはならない。 この状態を人工的にしたのが「炭焼き」かな？ 酸素を断ってじっくりと焼き上げる。 石炭の質についての主な要因は、植物が埋もるときの泥質の多少と、地熱の発生よって異なる。 その＜泥炭＞が胆沢にある。しかも表土近くに？ （日本の泥炭の産地としては釧路があるが、こちらは、ちょっと棚にあげといて） (^-^)♪
胆沢の＜泥炭＞が石炭紀に成ったのかどうかを筆者は知らない。石炭紀だとすると話は非常にややこしくなる。 だが今までに積み上げた論拠によっても、胆沢の泥炭は成り立つ。 すなわち山越えの巨大津波が立木を集め泥とともに、それ等を埋める。 そして、近くで発生した衝突熱が地を伝わり＜地表浅く＞にあってもそれ等は炭化する。 さらに、この大事変が起こした空気熱によって炭化する。そして、燃え上がり津波によってかき消されたもの。 さらに、その時発生したスス等のことについて迄は、素人の考えも及ばない。 さらに付け加えて、津波は＜アブク＞迄も、寄せ集めるからね。（笑）
��胆沢の扇状地が ＜津波跡だと実証出来る＞ 決定的な痕跡！
ここで筆を止めておきましょう。 皆さんお先に捜して下さっていいですよ。♪(^-^)♪
話をかえて、 山梨県の甲府盆地にある ＜勝沼町の扇状地＞ を観てみよう。
中学生地図のなかほど（生活の舞台）に載っています。
勝沼町は、笛吹市のなかにある甲州市の「飛び地」です。 このような飛び地は、それを手放せない歴史的背景か、それとも平成の大合併で？、なったのでしょうかぁ？
ここは、他の要因に左右されない扇状地で、典型的な扇状地。 その構式図（扇状地の断面図）も載ってある。 その詳細を観るには、国土地理院の電子版のほうがいい。
＊ 勝沼町扇状地は、富士川上流の笛吹川へ流れ込む京戸川が造った扇状地。
＊ 二本木山（１０７８ｍ）と、無名？の山（１４１２ｍ）の二つの山と、遠沢山（１３５８ｍ）がつくる谷間から流れ出て、源流から扇の頂部までの距離は、約３ｋｍ。
＊ 扇頂から扇の端部、＜中尾＞＜小城＞までの距離も約３ｋｍだから、扇長さ２０ｋｍ換算にすると、扇形を造る上流長は、約３０ｋｍ。 （前述分の平均は約７０ｋｍでした）
＊ 扇形を造った＜京戸川＞は、今では扇状地の南端を流れている。
＊ 水無し川があり、地下水位は深いらしい。^^!)
＊扇をふちどった八の字形段丘の有無、あとで調べてみます。^^!)
＊ 扇部の勾配は、扇頂部の標高が５５０ｍ。 扇端部の＜中尾・３４６ｍ＞＜小城・３１３ｍ＞
その差は、２３７ｍ。 扇形の等高線は、扇頂部を同心円にし、その間隔は、扇端部へ段々と広くなり、低くなり、きれいな勾配を描き端部に段差はない。
ところが＜胆沢扇状地＞では、扇端部に段差がある ！
その扇端部の段差は、国道４号線沿いにあり、南から、
下小路・標高９０ｍ 向田・標高２７、８ｍ（まえさわ駅あたり） 段差・約６２ｍ
折居町・標高７０ｍ 川尻・標高３７ｍ（おりい駅あたり） 段差・約３３ｍ
大 檀 ・標高６８ｍ 向田・標高３９ｍ 段差・約２９ｍ
この河岸段差？とも思える段差は、普通の地図では見え難く、地元の人とか興味のある人にしか確認しえない。 河岸段丘は、さほど珍しい地形ではない。 北上川が造ったのか？ 他の北上川流域を調べねばなるまいが、「６０ｍの段差」は異常と思える。 平均で３０ｍ〜４０ｍの段差かな。 それは奥州市街に入ると確認できないが、航空地図で見ると扇形の約半分から南側で確認出来る。 その形は、扇の端部のような弧を描き、とても北上川が浸食した河岸段丘の形には見えない。 それが、筆者の言う＜津波の戻り水痕＞か？、それとも、北上川が造った河岸段丘＞か？ を見分ける方法がある。 河岸段丘なら＜堆積層＞の様相があるし、津波の戻り水痕なら、一時的なものであるから、堆積状態はなくて＜細粒だけの地層＞となる。
それが津波痕だと、「実験するまでもなく、実証出来る！」
豪雨のあとの、貴方のお家の庭先で、または学校のグランドで、その地形を見かけることが出来ますよ。(^-^)♪ 分かりやすく言えば「勝沼の扇端は平べったい」「胆沢の扇の端は盛り上がっている」。今、あなたがテーブルの上にこぼした？お水の端のように！♪
その盛り上がりが、前述の＜尻平痕跡＞では確認出来ませんでしたが＜夏油痕跡＞では、約２０ｍの段差が確認出来ました。
そして、地下水位が、他の扇状地に比べて、平均３ｍ〜４ｍと浅いのは、固くなった旧雪の上につもった弱い新雪に似ていると推理しています。
その巨大津波が運んだ土石流をご先祖さまは、
＜石巻＞＜仙台＞＜一関＞＜盛岡＞＜一戸〜九戸＞の土石流に関係する地名で遺しています。 これ等の地名は、他の地方に類をみない地名であり、祖先がいうその地名伝言に耳を傾け、何故それ等の地名をつけたのかの必然性を問いつめれば、きっとその大事変は浮かび上がってくる。 確かに素人が言う「一つ、々つ」は、論拠に乏しいし、あたっていないかも知れない。 これで専門家が頷いて下さるとは思っていない。 だが問題は「津波に関する地名」の多さ （拙著の電子出版、極秘報告書「巨大隕石と大津波」）である。 それ等については又の機会に致すことにしましょう。(^-^) ↑お暇な方、クリックして下さればそちらへ飛びます♪ （んーベル賞 ２つ半と、豪語する大論ですよ ♪？）
余談 「藤里の 珪化木の不思議」
＜藤里の珪化木 ＞ （ 岩手県観光ポータルサイト・岩手の旅より）
その所在地 ； 岩手県 奥州市 江刺区 藤里 字 石名田
愛宕山自然公園内、愛宕神社の近くにある。
セコイヤメスギの珪化木、１２００万年前のもので稲瀬火山層という安山岩の礫が混ざった砂質凝灰岩の中から吹き出している。その部分だけで、直径１、３ｍ、高さ４ｍあり、県内では、根反（ねぞり）の珪化木に次ぐ大きさである。
藤里の珪化木は、先の胆沢の扇状地で、北上川を挟んだ対岸の＜江刺区＞にあります。 珪化木を世界的にみれば、それ自体は特に珍しいものではありません。北米大陸や中国大陸にはゴロゴロ転がっているところがあるそうですから。 主に珪化木は巨木が多いようです。
世界三大巨木は、カリフォルニアのセコイヤ、マダガスカルの竜神木、オーストラリアのユーカリかな？ セコイヤはスギ科の巨木。 竜神木はこれが木かぁ？サボテンでねえのか？と思わせるような異様な巨木。 ユーカリは３０年もたてば大人一抱え以上にもなる巨木。 それ等、太古の木が地中や湖底海底に埋もり、石化から石炭まで、さまざまな形として現在に残る。 上高地では水没湖。新潟では海底林。いつぞやは海底木が地震で揺すられ浮き出て漁網にかかった。 外国ではカナダの湖底木。中国の鉄幹木（？）は固くて木目が美しいことから細工物に。 ちょっと横道にそれました。^^! いずれにしても埋もるということが大事。 空気中や地表近くにあったのでは風化してしまい形として残らない。
こういった本文には直接関係ないような文や言葉を「さらなる謎解きのために」、ところどころ＜推理小説風＞に忍ばせてきましたので読み返してそれも楽しんで下さればと思います♪。 ・・・というのは口実で筆者の気分転換（爆ぅ〜！） 手塚治虫先生の「ひょうたんツギ」のようなものかな？！
さて藤里の珪化木ですが、筆者は、それを知りませんでした。トタン小屋で囲まれた（写真）も二度とＰＣで呼び出すことが出来ない^^! おなじ岩手県にある＜根反の珪化木＞は、学校地図にものっています。 この二つの写真を見た時、ふるえがくるほどの驚きを感じました。 根反・ねぞりの珪化木も藤里の珪化木も共に “直立” した姿を見せていたからです。 寝姿ゴロゴロと思いこんでいた筆者にはとても意外でした。根反の珪化木は直径１、６ｍ？高さ数ｍ？（あとで調べます^^!） 藤里のほうは、それより小ぶりだが、上下は岩？で埋没し中間だけをのぞかせています。 ネットで調べると＜埋没林＞は、全国で４０カ所もあり 、「直立」がさして珍しいことではないことも分かりました。
そのなかの、ひとつ ＜島根県太田市三瓶火山の埋没林＞ を取り上げてみましょう。 結論からさきに言えば、１００％火山要因の三瓶火山埋没林と＜巨大隕石・大津波＞が原因の藤里の珪化木とを比較してその違いをさぐるためです。
＜三瓶山火山埋没林＞
所 在 島根県 太田市 三瓶町 多根 （小豆原川）
発見の経緯 １９８２年の圃場・ほ場整備で発見かり、その学術的重要性に気付かれた「松井 整司氏と三瓶自然館で、他にないかと１９９４年にボーリングやトレンチ（発掘）調査を おこなったが見つからず、展示構想のもと県がおこなった大規模な発掘調査で １９９８年の１１月にその最初の一本を現したとあります。
埋没林 三瓶火山の噴火活動によって埋没し、直径１、５ｍ以上、長さ１０ｍ以上。
その大半は、スギが主で立木として２１本。 ほかに、トチノキとケヤキの巨木が発見 されている。 １０ｍほどの間隔で生えていたと推定されている。
流木群 火山泥流によって運ばれた巨木の流木群も発見されている。
年代 １４Ｃ年代（Ｃの左肩に小さく１４と書く炭素１４年代測定法）で、３５００年前〜３７００年 前の縄文代の後期と判明。
埋没層 狭い谷の下から、火山泥流堆積物・火砕流堆積物・河川成堆積物と重なっている。 （図と写真あり）
谷の基盤岩は花崗岩であり、その上を覆っている古土に生えていた。その根元に葉っぱや虫の化石があった。その他、詳しいことが書いてありますから、是非そちらへ飛んでみて下さい♪
その一部で、とくに筆者が気になった部分を原文のままで掲載します。
『泥流の後に火砕流が林を覆いました。この堆積物には炭化した木片が多量に含まれていますが巨木を炭化したり発火させるほどの温度ではなかったようで、立木は表皮の表面が若干炭化しているだけです』
以上、無許可で掲載していますので、さし障りや間違いがあれば消します。(ﾞ-ﾞ!)
< 三瓶山火山埋没林と、藤里の珪化木を比較 >
三瓶山火山埋没林 藤里の珪化木 備考
�’�代 ３５００〜３７００年前 １千２００万年前
（１４炭素 年代測定法）
�∪�因 火山性埋没林 ？？？
（巨大隕石？＋大津波？）
�Ｋ篷彖悄 ‥ノ�・火砕流・河川性物 稲瀬層
（角礫を含む火山弾・凝灰岩）
�じ宗λ椰堯 。横泳椣幣紂 。泳椶世院�
（スギが主体・２１本はスギ） （セコイヤメスギ）
�ダ犬┐討訃貊蝓 ｜�間 谷間？
（およそ１０ｍ間隔） （ ）
�ξ�木群 有り ？？？
亜炭層有り
�Ю�分の状態 木質残？一部炭化 根反珪化木一部炭化
＜ 以上を、対比考査 ＞
�，法△海痢稠�代＞の問題をもってきたのは一番確定的で、一番切り崩しがたいからです。幾度となくこの問題が素人探偵の前にたちふさがる。 「放射性元素の崩壊による減少率は正確に時刻をきざむ！」 これは動かしがたい事実だ。 その度にいろいろに（ヘタな＾＾：）考えを述べてきたが、その一つに。 任意の物質（Ｎ）が変化（崩壊）するとき、その物質が未来永劫、同じ温度で、同じ圧力で、同じ環境のもとにあるならば、その考えは正しい。 しかし、現実は刻々と変わっていて、そのようなことはありえない。 山瓶山埋没林では３５００年〜３７００年で、そこには２００年の開きがある。（ 千年杉？） 藤里の珪化木にしても４千年前の樹木に、１千２００万年前の濁泥が入り込んで石化していれば、「それは１千２００万年前だった」とは言い切れない。 このように一見科学的と思える「年代の決定」のなかにも、大きな不安定要素が含まれている。
『 百年前の祖先も、二百年前の祖先も、今の科学を最高だといってきた！』
科学とは、時流であり、ファッションである。 「科学」という言葉のもつ魔力にまどわされてはならない。 科学とは学問であり、その学を問い続けるのが私達の役目だ。 08 10 25
（特に、中学生諸君のために！^^;）
だから「勉強せんでもええ」というのは勉強してきた人がいう言葉であり、それで勉強しないのは、ただの「無知」。 あんた達は「勉強せんでもええ」と言えるほど勉強しとりゃ〜せん。（筆者の経験から^^;） これって学校でつかえるかも〜〜(^-^)
�△遼篷徇咾寮�因は、三瓶山は１００％火山。 藤里のほうの結論は先に預けて。＾＾！
��の、その埋没層についての比較
三瓶山の埋没林は、下から、泥流堆積層↑火砕流堆積層↑河川性堆積層の順。
藤里の珪化木は、稲瀬火山層と呼ばれる、角礫を含む火山弾・凝灰岩のなかに埋没している。
このように説明されると「ああそうか」で、すましてしまいそうだ。それを言及する前に＜三陸の海岸段丘＞をカッさらい、北上山地をのり越えて、＜胆沢扇状地＞を造った“巨大隕石の衝突”と、それによって発生した “巨大な津波が運んだ土石流” に思いをいたすことにしょう。
巨大な塊が地殻をたたく！ その表面は空気の擦過熱により軟化もしているが、衝突の応力は火山の比ではない。微細は原子核の破壊から、巨岩の粉砕まで、あらゆる破壊が起こる。その巨大な塊を「拙電子版・報告書」では、釜石鉱山・白水温泉を含む直径約２０ｋｍの馬蹄形の地域だとした。
海水は跳ね上がり、地殻は幾度もバウンドする。その巨大津波は北上山地を越えた。「北上山脈」といわず、「北上高地」というのはなぜだ。この地方には、＜・・山＞ではなく、＜・・森＞という特異性の山名がある。 巨大な土石流は山の頂までも削りとり、それを平原状にした。 貞任山高原、外山高原、区界高原、平庭高原、等がこれにあたる。
又、この地方の地質を調査した「宮沢賢治」が好んでつかったという＜モナノドック＝残丘→岩石などの固い部分がとり残されて孤立した丘＞があり、物見山をはじめ、貞任山、早池峰山、薬師岳、姫神山、平庭岳等は、その時の巨大津波から頭をのぞけて、その浸食をまぬかれたものだと推理している。
宮沢賢治が最晩年に深い関心をよせたという＜種山高原・物見山モナノドック＞の巨石に刻んだ≪方向性≫は、四千年前の巨大津波が刻んだものだと断言できる。
＊中学生の方へ、この＜方向性＞赤線ね！あとでテスト（氷河期の痕跡）に出ますョ。（笑）
【 巨石は飛び散り！ 大津波は、それ等を押し流した 】
この場合の津波は、水位があがったというより、駆け上がったと表現するほうがあたっている。物見山（○○ｍ）と、室根山（○○ｍ）のあいだに、姥石峠６４０ｍ･がある。（国道○号線・種山トンネル内は６３０ｍ）津波は、この高さを ＋ アルファーで越えている。（ いいぞ、いいぞ♪、ナスカの地上絵があった高さ５００ｍ丘へは筆者の苦手概算で１０００ｍを要した！〜汗〜！）
江刺市の地質図より、
これは＜地質センター＞発行のものに、江刺市が分かりやすいように重ね合わせているが、それでも専門語句が多く並び、素人的には判りづらい。 おまけにＰＣ画面では字も小さい。
・・んで間違いがあっても責任はもてません。ゴメンナサーイ(^^!)
このほぼ中央で、北上高地の中央線沿って、＜人首・ひとかべ花崗岩帯＞が南北に走っている。 花崗岩は、御影石とも呼ばれ墓石にもなっている。 この石は地中深くゆっくりと固まったとされている石で、火成岩の安山岩とともに、ごく一般的に陸地をなしている岩石。 先の＜姥石峠＞は、この花崗岩帯のうえにある。 ここが巨大津波がその表土をはぎ取った中央線だ！
＊人首・ひとかべ川、上流沿いの古生層に、＜ウミユリ、サンゴ、フズリナの化石＞
ウミユリは深海に生息、サンゴは中位、フズリナは浅瀬に生息、それが何故混在するのか？
＊真滝層とか、金沢層の夾亜炭層に、＜樹木、葦、シダ、珪藻、等の化石＞
樹木は陸地、葦は湿地、シダは○○、珪藻は深海２００ｍ以上に生える藻。 だれが考えても 深海のなかに樹木は生えないし、珪藻類は陸に生息しないよね（笑）
＊稲瀬火山層に含まれる玉崎介層に、＜貝化石と、植物化石＞この層も海生物と陸生物の混 在？
このように、常識（こども心）では考えられない、ことが『東北の地』でおきている。
＜地質について＞
＊角礫岩と角のとれた石の堆積について、
＊火砕岩
＊陸中の塩基性岩
＊ＳｉＯ２・ｎＨ２Ｏ・メタル化合物
＊石榴石（ざくろいし）
＊
＊蛇紋岩
＊石灰岩 →その時の大津波がうちあげた！？
＊等々、素人（探偵）の知識と文章力では、とても無理！汗〜！ あとは、♪あなたと専門家に（警察に）おまかせ〜♪）
これ等に興味のあるお方は＜岩手県立博物館か、江刺の地学＞の方へどうぞ♪
�い鉢ァ‥膾�県・山瓶山の埋没林のスギは２１本でした。 で！、藤里の珪化木は１本だけかぁ？ 必ず他にもあるよね。 「谷間で１０ｍ間隔？、水流の弱まった山影に！」 遊び心のある方どうぞ♪ でも実際に発見けるとなると色々な諸問題が！ 島根県○○センターの松井さんに聞いたほうがはやいかも知れないですよ（笑）。
�Δ鉢А〇杏啣仍垣�の流木の化石があった。その表皮の一部は炭化しているものもあるという。東北の場合の流木は、北上高地の尾根（人首花崗岩帯）の東側に沿って、トラしまのように ＜石炭となって分布している＞ 浅い所で炭化しているのは“地熱・余熱”、それとも放射熱のせいかな？ ドドドッと〜越えて北上川流域にも泥炭が！ 普通に考えれば地表近くでの木材は、朽ちるのが先で炭化はしないよね。 だが例外もありますよ。南極大陸には石炭の露頭があり（さらなる謎解きにつづきます。）
この「トラしま模様」は中国の炭田でもみられます。もっともこれは＜別の大事変＞ですがね。
ーおわりにー
そこには微小惑星の衝突による岩石の粉砕と溶融、高熱の発生、それを瞬時に消し止めて運ぶ巨大津波の発生、それらを土中へ揺すり込んでしまう巨大地震の発生。さらに宮城平野から北上川をさか上がった巨大津波。それに刺激された火山。その他「なにが起きてもおかしくない」ことが東北の地でおきている。
その地質年代にしても、遠く宇宙から来た星が衝突し、溶けあい、砕け散り、津波によって混ぜ合わされたものの年代を特定するのは難しい思いますが？。 そして、深海の生物が、浅瀬の生物が、魚が（かま）その余熱で、うす（干す）→＜かまいし＞に、そして鯨までもが？＜ ＞に打ち上げられたと、ご先祖さまは＜地名として＞遺しておられますが・・？？
おつきあい頂いてありがとう御座います。月が変わりました。東北の「巨大隕石」へ、つづきます♪
遅々駄文のうえに、編集にも時間がかかります。 あとで読み返して「何書いてんだか」 自分で意味がわからない。（汗〜！） こども心には自信があるのですが、文章はドヘタ。 どうぞのお許しを(^-^!) ♪ いただきい〜♪拍手数（ ）拍ふえました。 さあて、がんばるぞ〜、
只今１７拍(1１/０２） どなた様！拍手をありがとう♪ でもね、おいそぎでない方は、コメントを下さると嬉しいな。 これは、今までの世界史になかった＜惑星衝突学＞を切り開き・実証する大論の始まりですからね。 ３名のお方様、確定♪ あとの○名様は？どなたかな？ 「それを史実として遺して」おくには、やはり <コメント>として残しておかれる方が・・・？！（笑） そして私の「父・母さんは、爺・婆ちゃん」は、あの大論のはじまりに＜交信＞した。 と「孫・子」の代が豪語する？♪ ためにもね。(^-^) 08, 11/3.
応援する！でＯＫ♪ 私は○○さんのブログでは、コメント欄をみるのも楽しみにしていますョ♪
| ホーム |
