の塩素の含有があることが分かりました^^!
☆「石炭の過熱過程における塩素の行方」
1.  緒言石炭中の塩素（coal-Clと略す）は、・・・
https://www.jstage.jst.go.jp/article/tetsutohagane/103/8/103_TETSU-2016-110/_pdf
☆　夕張、合せて24尺炭層の大露頭^^
http://www.geosites-hokkaido.org/geosites/site0002.html

[454] 北海道の（十勝平野）未掘油田を捜す!!
投稿者： 史実探偵: 平　素人 投稿日：2020年 5月11日(月)
　おまたせしました^^! やっとその論文を再検索することができました。

☆「石炭層の生成と変遷」九州大学　高橋良平
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jie1922/58/2/58_2_102/_pdf

「将(油田)を射んとする者は、まず馬(炭層)を射よ！」
この論文は専門的であり、わたし素人にとっては難しいのですが、石炭の生成因は、現地性とするか、流木性とするかの論があります。その炭層の厚みをなすには十数倍(!?)の植物の堆積を考えねばならず、流木性といってもその厚みは、通常の大洪水では到底考えられず、そして、その分布は地球規模にあります。炭層の年代は、筆者の掲げている6500万年前のものだけではないようですが、＜流木=洪水＞ではなく、<流木=巨大津波>原因 と考えると解がでることに気付いて欲しい。

　先の情報で夕張の炭層の露頭は、下から10尺、8尺、6尺の３層とあるが、これは津波の数波によって回層？をなしたと考えられるし、論文で炭層を挟んでいる夾層が砂から粘土質へと異なるのは、巨大津波が持つ多数波の特徴であり、津波の上流になにがあるかによっても異なり、おおむねは第一波は粒度が大きく、第三波以降は粒度小さくなると思っています。さらに面白いのは<石灰層>の夾層もあるようです。この津波が運んだ堆積層の件は、なにも遠くの国や特別の場所へいかなくても、わたしの貴方の近くにもあるはずだ。瀬戸内山陽道北側の20m～30mの丘陵地。京都府新幹線車窓北側の丘陵地や、岩手県胆沢扇状地北の丘陵地もそうでないかと思っています。なにしろ地球の90%を覆った巨大津波ですから。『川がないのに角のとれた丸こい石の堆積丘^^?』それが少年心(こどもごころ)には不思議でならないのです。

　キシ先生＞に希望します。長文の情報層で小拙層を覆い隠さないで欲しい（笑い）。

当初の論文を熟読します。その時の超巨大津波と考え合わせながら・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　To be continued^^!

> ＜十勝川河口にも必ず油田があります！＞
　　それと＜然別川と音更川との湿地帯あたり＞ を予測しておきます。

> (5/3)とりあえず関連して石炭中にの塩素の含有があることが分かりました^^!
塩素Clは単体では活性化が強く、それがナトリウムと結び付き海水中にあります。

> ☆「石炭の過熱過程における塩素の行方」
　　1. 緒言石炭中の塩素（coal-Clと略す）は、・・・
　 https://www.jstage.jst.go.jp/article/tetsutohagane/103/8/103_TETSU-2016-110/_pdf

> ☆　夕張、合せて24尺炭層の大露頭^^
　http://www.geosites-hokkaido.org/geosites/site0002.html

[455] Re: 北海道の（十勝平野）未掘油田を捜す!!
投稿者： 史実探偵: 平　素人 投稿日：2020年 5月12日(火)
　 急がば廻れ^^! 油田を探すなら、まず石炭から・・

＜石炭層の生成と変遷＞　九大：高橋氏　1978/11/16受理、より
1.1 夾炭層の構成
・・、「石炭層の直下にかつて植物が生育していた時の土壌と判断される粘土層があったり,石炭層中の珪化した樹幹(珪化木)が層面に直立した格好で含まれ,さらにこの粘土層をつらぬいていることなどは石炭の原地成因説の有力な証拠とされてきた。」・・、

　この件は、４千年前の東北に衝突した巨大隕石で発生した巨大津波の件で述べたことがありますが、同様なことに「直立した藤里の大珪化木」がある。いかに巨大津波とはいえ、その発生源とその先端部分では、その様相がおおきく異なる。発生源では巨石ゴロゴロでも、その先端等で流れが弱くなった場所や後続波では、その濁泥土の粒度は小さくて粘土質のものが運ばれてそこで堆積する。そしてそこに棲息していた樹幹が大きければ直立したままで、津波と共に運ばれてきた粘土層に埋まり珪化木化する。この件で、奥州市の岩淵先生は、島根県の珪化木林の根本部分に倒れてある木化石は、その時の津波が運んだものだとされている。

また、藤里の珪化木はアイソトープ年代で〇〇年前であったが、その年代を示す濁泥土が染入ったものだとしました。津波が運んだ植物の遺骸は他地へ運ばれたり、混ぜ合わされた土粒へ埋まりこんだりするので、その年代を決めるのが難しい。

＜続　伸＞　上記論文より、
「・・、坂倉は,石炭層の厚さが水平方向で容易に変化したり,石炭を含む一連の地層(夾炭層)が,繰り返しリズミカルな堆積様式を示すことなどによって日本の第三紀炭は原地で生育した植物群をその原料にしたと主張している2)。・・」

　この件は、夕張の３層の石炭の堆積層で津波成因を説明できる。３層の炭層の厚みは下から10尺、8尺、6尺であった。リズミカルな堆積様は、津波が同方向からそれらを運ぶからであり、10尺→8尺→6尺へとだんだん小さくなっているのは津波の後続波が弱くなっていることを表す。夾層の状態と何がどのように津波によって運ばれたかを知りたいものです。夕張では炭層がなだらかな傾斜があったようだが、植物体は盆地へ溜まったり、津波の波打ち際に置いていかれる ことがある。この地勢の件の要を氏は説かれている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　To be continued^^。
[457] Re: 十勝平野
投稿者： 史実探偵: 平　素人 投稿日：2020年 5月13日(水)
青面金剛さまへのお返事です。

　おひさしぶりです。当方にお気をとめて下さってありがとうございます。

根気や記憶の衰えを自覚し、昨年でしたか台風１９号を押して一区切りとしてからは、＜存命中の可否に＞あまりこだわらず成り行きにまかせることにしています。

「北海道に油田あり！？」は、ずいぶん前から内に秘めていましたが、終活の一環として記しておこうかと着手したところです。・・で＜高橋先生＞の論文「石炭層の生成と変遷」にいきあたり少しずつ読み始めているところです^^!。

秋田県や、北海道の油田採掘はずいぶん前（大正の代？）からあったのですね。当方が知らないだけで、今では検索をつかえば、その多くを知ることができるのですね。行動力のない机上探偵としてはありがたいことです。

今の私は、先さまの意とされる事にお答えできる自信はありませんし、その情報のすべてに目をとおすには時間がかかり過ぎる難があり、スピーディにコメントできないことを済まなく思います。
気になるワードとしては、
「各々の年代の決定」があります。この年代決定には過去の３０年あまり、例外ないほど自論とのくいちがいがありました。アウトレットを論じる素人には、その科学的根拠をくつがえすだけの学識はありません。
「それを決定した年代が、永久の過去から同じ場所にあり、同じような圧と温度の経過をたどり、おなじ放射線量をうけ、・・ならば、その年代決定は正しい。しかしながら、巨大隕石というビッグイベントを受け、巨大津波で混ぜ合わされ他の地へ運ばれたその検体をどのように判断したらいいのか私には判らない」と、逃げてきました。

太田市・波根西の珪化木＞2000万年前の写真。とても興味があります。以前のことですが「三瓶山の大噴火。太田市に立状根化石発見3500前のもの等を「東北4000年前の巨大隕石で火山誘発、その時の津波で流された流木か？と、思っているのですが、四千年前と三千五百年前では時間があいません」としたら、岩淵先生思い当たるふしがあったのでしょうか。現地へ出向かれて「4000前の説もありました」と教えて頂きました。その年代決定のどちらが正しいのかは私には分かりませんが、著名な人や機関の発表がそのまま定着するのでは？と思うようになりました。この掲示板でも管理人さまがタイムラグや補正値をいかにとるかの問題をあげられていましたし、東大の先生が「年代決定には、放射線法か炭素年代のどちらかの一方に決めて論じるべきだ」といわれているのを思い出します。波根西の珪化木も2000万年前の地層に4000年前の木が流れ着いたと勘ぐることもできます。島根県に流木化石があるならばほかでもあるに違いないと思っていましたから波根西の珪化木もその時のものかと思うようになりました。ちなみに島根県には＜千木＞という地名があります、筆者はこれをその時4000年前の大津波が運んだものかと疑っています。このように昔のことは思い出すのですが最近のことが・・・^^?

> これらの地層の中には石炭の層が数十枚あり、普通１から３メートルの厚さですが、５メートルをこえるものもあります。
> 　https://www.city.kushiro.lg.jp/museum/jyousetsu/1f/0003.html

『石炭の層が数十枚あり』
これは、津波流木説では解決できませんね。ただ５ｍもある堆積層がどのようにしてなったかの疑問がつきません。5m×15倍＝75mが堆積するメカニズムが巨大津波以外で考えつかない。１サイクルの炭層厚が夕張のように段々に薄くなっていれば津波の可能性大である。

『カルデラの件』
私はカルデラは巨大隕石痕ではの疑問をもっています。管理人さまも「北海道の多くの火山地形が多角形になっている」ことをあげられていました。私は、そのような見方をしたことがなかったので新鮮に感じたのを思い出します。爆発痕なら多角形痕も考えられますが、火口痕であれば多角形痕にならないのではと思います。このように北海道の火山口を巨大隕石の衝突痕とみれば、その時々に津波が発生しますよね^^。

『坪背山探索の件』
色々の情報はありがたいのですが、＜猪の目峠茶屋跡から散策道を７分ほど登った所から右手方の分かれ道の行き当たりに、隠れ坑道のズリありか！？＞を確かめる気力が残っていません。かっての山歩きで、イノシシの掘り返した痕に遭遇したり、散弾銃の薬きょうを目にしていますから、間違って撃たれたとのニュースもあるし、こわい怖い^^!

　コメントありがとうございました。 　□ 机上探偵^^ 平　素人より、

[459] 『坪背山に隠れ坑道を掘ったズリの有無確認の件』
投稿者： 机上探偵: 平　素人 投稿日：2020年 5月14日(木)
青面金剛さまへのお返事です。

「ちなみに島根県には＜千木＞という地名があります、筆者はこれをその時4000年前の大津波が運んだものかと疑っています」と申し上げました。ごめんなさい。ｍｙブログで捜すと＜千木＞ではなくて＜千本＞でした。あげて下さらねば間違った思いを残すところでした。
ｍｙブログより、
「忌部川」に、「下忌部・西忌部・東忌部」。　このように方向性が３つ以上連なると、（そのことに関して）そこに歴史という時の流れがあったと推むことができます。「忌む」とは、人が死んだ時につかう言葉。　ここに「千本」という地名があります。・・・

> ☆＜千木＞は神社の社の屋根に付いている風消しです。千木が無いと強風時に屋根が飛び易くなります。立て削ぎが出雲神、横削ぎは物部神です。男千木と女千木で解説している本が多いですが誤りです。

ありがとう御座います。「千木」は風消しの意味もあったのですね。「重し」の意味だけかと思っていました。ちなみに、千木は、大量の銅鐸・銅剣を埋めた時、それに憑いた荒神を動かせないようにするための「重し」のための儀式方があったのではと疑っています。「風消し」の意味もあるのでしたら、「八雲」を抑える意味もあったのでしょうか。慈雨が、あまり暴れすぎて暴風雨になっても困ります。（笑い）今でも、旧家では新築時の棟木の下に刀（刃物）を括り付けることがあるようです。さらに、略式化して竹で挟んだ何やらの紙幣をくくりつけているようですが^^?
　今、「神戸・こうど」の地名がつくところの山畑に廃材で休憩小屋を建てているのですが、「屋根が風で飛んで人さまに、必ず迷惑をかける」と息子にしかられました。（汗～^^!）

『坪背山の隠れ坑道を掘ったズリの探索の件』
> ☆　地図に印を付けて管理人さんに送りなさい。隠れ坑道がある危険な所はドローンしか、ありません。

　私は、そのズリの有る無しが拙論の正否を決めると申し上げました。
ずりとは、トンネルの掘削や鉱山の発掘において、発破などによって生じる岩石の屑のこと。その有無を調べるだけなのに、なぜドローンが要るのかわたしには理解できません。もし、私がいった「大文字地形」を思っておられるのでしたら、素人が推論に至った「そのズリ」があってからのこと。そのズリが無ければバカげた素人探偵の作り話ですからね。 そして、その地の歴史を知らないわたしのようなよそ者は、そこが、さして先さまが仰っておられるほど危険な場所とは感じません。（以下の山歩きを参照しました^^。写真はGoogleで坪背山より大社方面と鷺浦方面です)

　法師崎（ほうしざき）のやまある記 :　坪背山(壺背山) 引用、
https://houshizaki.sakura.ne.jp/tuboseyama.htm
・・・（猪の目茶屋跡の）登山口から７分程度進めば尾根道へ着き、明確な登山道に合流する。この合流点付近には昔の道が北へ向かって延びているようだが、途中でこの道は消えてしまう。・・・

・・消えてしまう・・『その場所の上斜面側が（隠れ坑道入り口）で、下斜面側が祈祷場所を拡張し（ズリ）を排出したピンポイントです !! 』
　むしろ、そのことより、そこを「侵すべからざるところ」とした祖先の思いを世の人に知らせむることのほうがはるかに大事かとおもいます。それは、素人のいう「ズリ」が「あって」からのこと。「なければ」話しにもなんにもなりません。

＜机上探偵の推論＞
“恣意的に”入り口を塞がれている坑道の奥行は十丈。その坑道の奥へ1700年前の冬至十夜の旭光が、弥山北側の“鼻突峠のあいだ”から昇ったとき「その初光が、奥に設えた木製棚上まで射し込むように設計されている！」
この詳しくは、ｍｙブログのどこやら「カテゴリー出雲地方？」に書いたかとおもいますが、今は思いだすことができません。そして、その日差しの方向に「加茂岩倉」があるか！？とおもっていますがこれも調べていません。それよりなにより山小屋をなんとかせねば・・・^^!

[461] Re: 北海道の（十勝平野）未掘油田を捜す!!
投稿者： 机上探偵: 平　素人 投稿日：2020年 5月18日(月)

前回の＜石炭層の生成と変遷＞高橋良平氏　1978/11/16受理、の論文の
「1.1 夾炭層の構成」で、石炭の現地成因と流木成因のふた通り説についてでは、石炭は、地球の90%を覆った「巨大津波が運んだ」ものだとしました。引き続いて素人の思いを述べていきたいと思います。

> 　 急がば廻れ^^! 油田を探すなら、まず石炭から・・、
石炭と石油の産地は津波成因において、似通った地域にありますが、石油成分が流動性や、浸透性があるのに対して、石炭の場合は、その浮遊性と絡み性があるために海岸の波打ち際と同様な状況で堆積していることが多く、まず石炭を調べてゆけば、石油の方も推めてくるのではと・・^^!。

＜表題の高橋氏の論文よりの抜粋＞
Bubnoffの分類4)にしたがうと,石炭堆積盆地は,地向斜タイプ,陸槻タイプ,大陸塊タイプの3つに大別することができる。
1.2.1 地向斜タイプの堆積盆地
・・・、イギリスのSouth Walesからベルギー,ドイツのルール,ソ連のドネツにかけて東西方向に発達した地向斜炭田群である。

　地向斜とは、地殻上に生じた帯状の沈降地域であり、石炭地のおおむねは盆地状や谷状の凹地に堆積したものであり、津波が引いてゆけば、その流木は大体がそのような場所に留まる。又、これも海岸の波打ち際で見かけることであるが２波３波の波先に、それに類するものを置いてゆくことがある。「東西方向」の詳しくは調べていませんが、筆者が北上（後に南下）したとする巨大津波に対してに(?)あるのが興味深い。

1.2.2 陸棚タイプの石炭盆地大陸縁辺部の海岸平野とこれに連なる陸棚地域に形成される炭田タイプである。
地向斜タイプの炭田に比べると沈降の程度が低いために一般に全地層厚は薄いが,植物堆積に適した条件を備えていたため石炭層自身はしばしば厚く広範囲に賦存し,多少の例外はあるが,概ね穏かな構造を示すのがその特徴である。

　これは、大陸に上陸した巨大津波は、表層の植物群を引きはがしながら進む。一部はその先端や、流れの脇域に残すが、戻り津波の濁泥とともに海岸部に沈降する。「一般に全地層厚は薄いが,植物堆積に適した条件を備えていたため石炭層自身はしばしば厚く広範囲に賦存し,多少の例外はあるが,概ね穏かな構造を示すのがその特徴」というように、陸棚のおおむねの地勢は濁泥土流の堆積もあるが単調であり、その炭層は「概ね穏かな構造を示す」。
ちなみに、大陸棚は、かつて陸地だった所であり『南極大陸大隕石の水没』によって海水位を上昇させたたとし、中坊程度の計算力で180mほど^^?だったかなの増位で海没したとしましたよ^^!。平頂海山・ギュヨーもね。（拙：絶版報告書）

1.2.3 大陸塊タイプの石炭盆地
・・、楯状地のような古期の岩石類からなる安定大陸塊の内陸部にも地域的にはごくゆるやかな上昇,沈降が起こり,盆地状の凹地が生じ,ここに夾炭層が堆積されたのが大陸塊タイプの炭田である。・・・、地向斜タイプの炭田に比べると被覆岩層も薄く,堆積後の地層変形も微弱で,大陸塊タイプの炭田である。しかし,石炭化は一般に進んでいて,大陸塊型炭田としては例外的な炭質であるが,その理由はまだ明らかでない。

　その炭田例は、ロシア卓状地やシベリア卓状地西南部にあり、南極から発した巨大津波の突き当り域であり、岩石や土質の多くが津波の移動中に沈んでいくのに対し、植物群は自身がもつ浮力のために遠くまで流される。それによって「地向斜タイプの炭田に比べると例外的な炭質であるが,その理由はまだ明らかでない」

「石炭化は一般に進んでいて」
これは、中坊時代に「泥炭<褐炭<無煙炭」と教わったようにその進化は“褐炭”どまりをいっている。『例外的な炭質であるが,その理由はまだ明らかでない』　石炭への炭化は、植物が地中に埋まることによって、その地熱と圧力によって炭化する。このように被覆岩層が薄い場合。地圧も地熱も小さいので炭化はしにくい。しかしながら、褐炭どまりとはいえ炭化していることが不思議なのである。ひるがえってmy報告書を思いだして欲しい。南極大陸大隕石のあとに、数ある氷期のなかでも、とくに大きい氷河期がくる。薄い被覆岩層とはいえ直接に氷と植物は接していない。その氷圧によって炭化したのである！？ 　しかし、これだけでは足りない気もするので、南極衝突惑星の対蹠地で北極海底へ噴出したアルファ海山（別紙）の余熱でも足しておきましょうか^^!。

別談の報告ではありますが^^!
＜南極に石炭の露頭あり＞
　これは、漂い流れ着いた植物群が、衝突熱冷めやらぬ大陸表で蒸し焼けたとしました。
＜南極大陸ほぼ中央の氷下にボストーク湖あり＞
　これは、氷圧と未だに残る衝突熱によって水液化しているのでしょうかと謎解きしました。ちなみに、南極海岸には温泉が湧いている場所があるそうです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　To be continued^^

[462] 将(=石油)を射んとする者はまず馬（石炭）を射よ
投稿者： 机上探偵: 平　素人 投稿日：2020年 9月 2日(水)
終活の一環として(^-^!)　ミッション：北海道の未掘の油田を捜す^~!
　　　すみません。前の投稿から随分あいてしまいました。・・、

高橋良平氏＜石炭層の生成と変遷＞　1978/11/16受理、の論文をよんているのてすが、
　　https://www.jstage.jst.go.jp/article/jie1922/58/2/58_2_102/_pdf

　　以下のような情報を収集しています。

ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典の解説
一定の順序で堆積した堆積物の一系列の変化。しばしば周期的に繰り返される。陸源物質では礫岩，砂岩，泥岩の一系列が最も多い堆積輪廻で，その原因には海水準の変化（海進），地殻変動（沈降），気候変化などがある。泥岩，砂岩，礫岩の堆積輪廻では逆に海退，隆起などが原因となる。化学的堆積物の堆積輪廻は石灰岩，石膏，岩塩の順に重なる例がドイツ盆地の上部ペルム系の苦灰統（Zechstein）に認められ，浅海から乾燥した内陸盆地への環境変化が認められる。
一般的には,地下数百mに泥炭が沈下してはじめて温度も数十度のオーダーになりうるので,

元来,堆積した植物質が泥炭となるためには著しい容積の減少があり,さらに泥炭から石炭になるまでには1/17～1/20の容積減少があるとされているので,

坂倉は,石炭層の厚さが水平方向で容易に変化したり,石炭を含む一連の地層(夾炭層)が,繰り返しリズミカルな堆積様式を示すことなどによって日本の第三紀炭は原地で生育した植物群をその原料にしたと主張している2)。

石炭層の生成と変遷(高橋)103に大きな特徴がある。生成年代の新旧をとわず世界の夾炭層の大半がこのサイクリックな岩層の連なりを示すことが知られ,ーサイクルを示す堆積物はサイクロセム(Cyclothem)と呼んでいるが,その典型的なものは北米の内陸炭田や,ヨーロッパ西北部の夾炭層に認められ石炭の形成過程・堆積環境などを明らかにするために数多くの研究が行なわれてきた。イリノイ,カソサス州の古生代炭田の場合には,砂岩～礫岩がサイクロセムの最下層をなし,上部にむかって次第に細粒となって淡水性の頁岩層,耐火粘土層,石炭層となり,さらにその上盤側に黒色の頁岩,石灰岩の薄層,海成の頁岩が重なるものである。カソサス州を中心とする炭田の上部ペソシルバニア紀に属するWabaunsee層は全層厚約120mの夾炭地層であるが,6～15mの厚さをもつサイクロセムが13個識別され,400～500kmもの遠距離にわたって追跡されている。 　　　・・・以上・・□
　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＜前振り＞
　６５００万年前の南極から発した巨大津波は、地球の９０％以上を覆い地表生物のほとんどを北に向けて押し流しました（一図）。そして、濁泥とともに運ばれた動植物の多くは地中に埋って石炭や石油になりました。「巨大隕石の衝突」による大津波の発生でなった石炭石油はこの時だけではありませんが、なにしろ南極大陸そのものが衝突惑星（自論）ですから、今までの科学、人知を絶するものがあります。その詳しくは、拙著の「巨大隕石と大津波」で述べていますが、今は絶版となっています。その主なものをあげますと、南極大陸塊が押しのけた海水の増位で約２００ｍ没の大陸棚ができた。主要な島は北に向けて流されている（二図）。その衝突合体は地球を下膨れの洋ナシ形にし、地軸を傾??け、アイスランドやデカン高原を噴出し、北極海海底に対蹠地形のアルファー海嶺や〇〇海盆を造っている（別紙）。このような大惨事のなかで恐竜や海生物や植物は巨大津波によって流され集められ土中に埋もれ石炭や石油となっているとするのが自論です。

＜ 思 考 ??＞
「新旧各々の地の石炭の生成年代の決定について・・・、」
　この件は、（地表の植生をうがす）巨大津波を伴うほどの“巨大天体の落下は”各代にあると思われるので一概にはいえません。
「砂岩～礫岩がサイクロセムの最下層をなし,上部にむかって次第に細粒となって・・」
　その時、起こる津波は一波だけではなくて何波もおこるであろうから、上層にいくにしたがって細粒になると思われます。
「淡水性の頁岩層,耐火粘土層,石炭層となり,・・」
　海で発生した巨大津波が陸上に上がり前方に巨大湖があれば、その淡水が前方の植生を押し流すことになります。
「粘土層」になるほどの細粒は、
　津波の行きついた先端部・下流域の様相であり、津波が落ち着いて濁泥が沈殿したときも同様と思います。
「さらにその上盤側に黒色の頁岩,石灰岩の薄層,海成の頁岩が重なるものである」
「黒色の頁岩」について、
　この件は、さして難しい問題ではありません。巨大隕石で発生する津波は、それによって発生した火災や粉塵をも運ぶからです。中国の端渓の硯がそれかと思っています。
「石灰岩の薄層,海成の頁岩が重なるもの」
　石灰岩の件は、ドーバー海峡岸や、秋吉台のように貝性類が津波で運ばれたとしています。要は津波の上流部に何があるかによってそれぞれの堆積物は変わってきます。したがって、列島の筑豊炭田と釧路炭田の成分の違いにあるのではないでしょうか。
「その他に・・」
琥珀があります。これは、生木が津波で “大量に” 運ばれたとき、表皮が擦れ合いはがされ流れ出たとしています。

★★　自分（巨大隕石、巨大津波説）的に説けていないことがあります。
『カソサス州を中心とする炭田の上部ペソシルバニア紀に属するWabaunsee層は全層厚約120mの夾炭地層であるが,6～15mの厚さをもつサイクロセムが13個識別され,・・』
　「全層厚約120mの夾炭地層」については、想定をはるかに越えていますが、南極大陸が巨大隕石だったとすれば、頷けないでもありませんが・・・、

『サイクロセムが13個識別・・』
　　この件が一番の難題です！！　以前のわたしは、石炭層は一つの塊となって堆積していると思っていたのですが、そうではなくて、オーストラリアの炭田や北海道（　大露頭）のように、薄いサイクロセム状(サイクル性)になっていることでした。これは、地形や緯度によってもその地へ届く津波の波数は異なりますが＜13波もの津波の発生＞を説明できなくてはなりません。（注: 後続波によるものか、時期をたがえての堆積したものかの違い）
もっとも、地球を洋ナシ形にしたり、地殻を数枚にひび割れさせた大事変ではあるのですが・・・

[463] 北海道の油田は、数十年前に発見されていた!!
投稿者： 史実探偵: 平　素人 投稿日：2020年 9月 5日(土)
　この件は、・・・・さまも指摘されていましたが以下にありました(^~!)

  日本北部の天然ガス　（北海道の天然ガスと石油）
https://www.gsj.jp/data/chishitsunews/61_07_02.pdf#page=1&zoom=auto,-150,721

　　油田・油井の発見は、臭水（クソウズ）であったり、自噴したり、石油ガスの匂いがしたりがきっかけのようですが、国土地理院の地勢図・等高線に重ね合わせてみると、各代・各々の巨大津波が運んだ「未だ見ぬ」動植物の遺骸の油分が見えてくるかもしれませんね(^-^)。あっ、それから巨大隕石落下後の「隕石の冬」が引き起こす海進・海退も考え合わせねばなりません。そこは昔は海だったと云わないためにも・・・つづく(^-~)。

[466] Re: 道東クレーターライン
投稿者： 史実探偵: 平　素人 投稿日：2020年 9月 8日(火)
管理人さまへのお返事です。
　ご無沙汰いたしております。お元気なごようすなによりです^^。

> 摩周湖・屈斜路湖、サロマ湖、厚岸湾・・・隕石落下によるクレーター湖かどうか確認してきます！

　北海道・東北地方には隕石衝突とみられる湖が散在していますね。列島の中部以南にはそのようなクレーター形状様のものがみられません。これに関心をもったのは中坊のとき、噴火湾といわれている内浦湾とメキシコ湾の形状が「よく似ているなあ」と思ったことでした。加えてイタリア辺りもそのようなものがみられます。素人はこれ等を「隕石銀座」とよんでいます。ご指摘のように黄道・偏角と惑星・軌道の交わりが過去にあったのかもしれませんね。

　ご調査・ご思考を楽しみにしています。

投稿記録版（２）へ続きます^~!。